ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21.02.2012 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника серпуховского городского прокурора Московской области Кравчука В.В.,

обвиняемого Барковского П.И., ДД.ММ.ГГГГ

защитника - адвоката Обориной Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алиевой В.К.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Барковского П.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Барковский П.И. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контра­фак­т­ных экзем­пля­­ров произведений в целях сбыта, в крупном размере, в использовании и распространении программ для ЭВМ, внесении изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционирован­ному уничтожению, блокиро­ванию, модификации, копированию информа­ции.

На предварительном слушании обвиняемым Барковским П.И. и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшими «ФИО1, ФИО2 так же заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Барковского П.И., в связи с примирением с обвиняемым, при этом, указав, что Барковский П.И. загладил причиненный им вред, материальных претензий они не имеют.

Выслушав участников судебного заседания, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, поддержавшего ходатайства обвиняемого и потерпевших, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевших и обвиняемого, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, все участники состязательного процесса согласились с заявленными ходатайствами, при этом Барковский П.И. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Барковского П.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Меру пресечения в отношении Барковского П.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> № №; № №; №; №; №; №; №; №; № – уничтожить; <данные изъяты> – вернуть в <адрес>; мобильный телефон <данные изъяты> упакованный в прозрачный пакет из полимерного материала - вернуть ФИО1; оптический носитель <данные изъяты> упакованный в прозрачный пакет из полимерного материала – оставить в материалах уголовного дела; четыре Билета банка России: Билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей №; Билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей № Билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей №; Билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей №, упакованные в бумажный конверт белого цвета – оставить в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шалаев