Дело № 2-230/10
Определение
13 сентября 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
с участием адвоката Ватутина Б.Н.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядик А.С. к ООО «СМП «Комфорт» о признании права собственности на машино-место в подземной автостоянке, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
установил:
Дядик А.С. обратился в суд с иском к ООО «СМП «Комфорт» о признании права собственности на машино-место № ... в подземной автостоянке, расположенной по адресу: ..., взыскании неустойки в размере ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании представители сторон достигли мирового соглашения, в связи с чем просили прекратить производство по делу.
Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению, с чем согласились все участники судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому за Дядик А.С. признается право собственности на машино-место № ... в подземной автостоянке, расположенной по адресу: ....
Дядик А.С. отказывается от своих требований о взыскании с ООО «СМП «Комфорт» неустойки в размере ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
Настоящее соглашение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и записи права собственности Дядик А.С. на указанное машино-место.
Производство по гражданскому делу по иску Дядик А.С. к ООО «СМП «Комфорт» о признании права собственности на машино-место в подземной автостоянке, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья