Дело № 2-20/10
Определение
27 января 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова В.В. и Мироновой Г.А. к ООО «Инвестиционный департамент Протвино» о взыскании задолженности
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании с него денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого дома, неустойки и судебных расходов.
В подготовительной части судебного заседания от истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как в настоящее время претензий к ответчику не имеется, поскольку денежные средства он им уплатил и они отказываются от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержал.
Выслушав стороны суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Миронова В.В. и Мироновой Г.А. от иска к ООО «Инвестиционный департамент Протвино» о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску иску Миронова В.В. и Мироновой Г.А. к ООО «Инвестиционный департамент Протвино» о взыскании задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: