Дело № 2-12/10
Решение
Именем Российской Федерации
26 января 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
с участием адвоката Дягтева Н.И.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бурцеву П.А. и Смирновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Бурцева П.А. задолженности по договору займа в размере ... рублей, из которых сумма кредита – ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, начисленная за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей, пеня за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей; а также об обращении взыскания на заложенное имущество Смирновой С.В. - 1) автомобиль модели Название 1, паспорт ТС - ... от Дата обезличена, начальная продажная цена которого согласно его общей залоговой стоимости определена в размере ... рублей, 2) автомобиль модели Название 214L501153013, паспорт ТС - ... от Дата обезличена, начальная продажная цена которого согласно его общей залоговой стоимости определена в размере ... рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Алма-Трейд» было заключено кредитное соглашение ... на сумму ... рублей, предоставленную на срок – ... дней, следующих за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых. Сумма займа и процентов должна была возвращаться частями, ежемесячно, в соответствии с графиком возврата платежей.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения с Бурцевым П.А. заключен договор поручительства ... от Дата обезличена г., а со Смирновой С.В. договоры залога транспортных средств ... и ... от Дата обезличена г.
Поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. А залогодатель принял на себя обязательство в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором заложенным имуществом. Однако заемщик нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным соглашением, в связи с чем решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена г. с заемщика ООО «Алма-Трейд» взыскана задолженность по указанному кредитному соглашению в общей сумме ... рублей, которое до настоящего времени не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.
Ответчик Бурцев П.А. в судебное заседание не явился, извещен, из поступившей в суд телеграммы следует, что он «болен и просит перенести на месяц». Принимая во внимание, что никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика Бурцева П.А. им в соответствии с ст. 167 ГПК РФ признает возможным рассмотрение дела в отсутствие Бурцева П.А.
Ответчик Смирнова С.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места ее пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката.
Представитель третьего лица ООО «Алма-Трейд» в судебное заседание не явился; третье лицо извещалось по месту регистрации, откуда поступили сведения об отсутствии такого юр. лица, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 1, 119 ГПК РФ признал возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие третьего лица ООО «Алма-Трейд».
Согласно копии кредитного соглашения ... от Дата обезличена г. и приложений к нему, Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ООО «Алма-Трейд» кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. л.д. 24-35).
Согласно копий договоров залога ... и ... от Дата обезличена г. и приложений к ним, заключенных Банком ВТБ 24 (ЗАО) со Смирновой С.В., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению на сумму ... рублей, залогодатель передала в залог залогодержателю движимое имущество - автомобиль Название 1 и автомобиль модели Название 2; в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога л.д. 37-42, 137-142).
Согласно копии договора поручительства ... Дата обезличена г., заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бурцевым П.А., поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению л.д. 43-46).
Из копии мемориального ордера ... от Дата обезличена г. и выписки по лицевому счету следует, что ООО «Алма-Трейд» предоставлены и перечислены истцом денежные средства в сумме ... рублей л.д. 47);
Согласно копии решения Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена г. удовлетворены требования ВТБ 24 (ЗАО) к ООО «Алма-Трейд» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере ... рублей л.д. 48-51).
Из требований от Дата обезличена г. видно, что банк уведомляет заемщика, поручителя и залогодателя о задолженности по кредитному договору и требует возвратить задолженность по оплате кредита л.д. 52-54).
Исследовав письменные материалы дела, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ООО «Алма-Трейд» ... рублей по кредитному договору, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения им условий договора. Кроме того, для обеспечения исполнения указанного кредитного договора заключены договор поручительства и договор залога имущества. Заемщик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по кредитному договору, чем нарушил права истца. Решением Арбитражного суда г. Москвы с ООО «Алма-Трейд» в пользу истца взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере ... рублей. Решение суда не исполняется, поскольку денежные средства в погашение задолженности не поступают.
Учитывая изложенное, суд находит обоснованными доводы истца, что ответчик Бурцев П.А. и ООО «Алма-Трейд» являются солидарными должниками по спорному кредитному договору и обязаны нести солидарную ответственность за его исполнение до полного погашения задолженности, в связи с чем истец (кредитор) вправе требовать недополученное от ООО «Алма-Трейд» с ответчика, являющегося поручителем по спорному кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании с Бурцева П.А. задолженности по кредитному соглашению подлежат полному удовлетворению.
При этом, несмотря на то, что согласно заключенным между сторонами соглашениям пени за нарушение срока возврата займа могут быть взысканы по день полного возврата всей суммы займа и начисленных пени, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процентов за определенный им период, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика штрафных санкций за конкретный период времени и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выходить за рамки заявленных исковых требований.
Расчеты выполненные истцом проверены и принимаются судом. Кроме того указанные расчеты подтверждаются решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена г. Также суд учитывает, что ответчиком Бурцевым П.А. расчет не оспаривался.
Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика Бурцева П.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере ... рублей, в том числе: сумма кредита – ... рубля ... копеек; плановые проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей ... копеек; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, начисленная за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей; пеня за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – ... рублей. При этом, принимая во внимание все обстоятельства дела, период просрочки, поведение участников спорных правоотношений, учитывая, что ответчиком Бурцевым П.А. ходатайств о снижении размера пеней не заявлялось, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В силу изложенного, учитывая, что между истцом и Смирновой С.В. заключены договора залога имущества, согласно которым она приняла на себя обязательства в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Алма-Трейд» перед истцом предоставить в залог принадлежащее ей имущество, а также учитывая, что ООО «Алма-Трейд» свои обязательства перед истцом по возврату кредита нарушило, в связи с чем решением суда с него в пользу истца уже взыскана образовавшаяся задолженность, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога – автомобиль модели Название 1 и автомобиль модели Название 2, принадлежащие ответчику Смирновой С.В.
Учитывая, что изначально истец и Смирнова С.В. пришли к соглашению о том, что начальная продажная цена предмета залога – автомобиля Название 1 составляет ... рублей, а рыночная стоимость автомобиля Название 2 составляет ... рублей, суд определяет сумму начальной продажной цены в указанных размерах исходя из соглашения сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере ... рубля ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бурцеву П.А. и Смирновой С.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу «Банка ВТБ 24» (ЗАО) с Бурцева П.А. задолженность по кредитному соглашению ... от Дата обезличена г. – невозвращенную сумму кредита в размере ... рубля ... копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей; пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Название 1 паспорт ТС - ... от Дата обезличена, принадлежащий Смирновой С.В., на сумму ... рублей ... копеек.
Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля Название 1, паспорт ТС - ... от Дата обезличена, в размере не менее ... рублей.
Обратить взыскание на автомобиль модели Название 2 паспорт ТС - ... от Дата обезличена, принадлежащий Смирновой С.В., на сумму ... рублей ... копеек.
Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля Название 2, паспорт ТС - ... от Дата обезличена, в размере не менее ... рублей.
Взыскать в пользу «Банка ВТБ 24» (ЗАО) с Бурцева П.А. расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья