Дело № 2-156/10
Решение
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой ТА.
с участием адвоката Крашенининой Н.П.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жукову С.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Жукову С.А. о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты; ... рублей – проценты на просроченный долг; ... рублей – комиссия; об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ...; а также о взыскании расходов по оценке заложенного имущества – ... рублей; расходов по оплате госпошлины – ... рублей.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жуковым С.А. был заключен кредитный договор ... на условиях срочности, возвратности и платности на сумму ... рублей, сроком возврата Дата обезличена г., с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых. Сумма займа и процентов должна была возвращаться частями, ежемесячно, ... числа каждого месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет ... рублей. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора .... Обязательство по предоставлению кредита банком было выполнено полностью и своевременно, однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей и порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность по договору, включая начисленные проценты, в общей сумме ... рублей. Поскольку требование о досрочном возврате кредита по настоящее время не исполнено, возникла необходимость решения этого вопроса в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Жуков С.А. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 50 ГПК РФ представителя - адвоката.
Согласно копии кредитного договора ... от Дата обезличена г., АКБ «Банк Москвы» предоставил Жукову С.А. кредит в сумме ... рублей сроком возврата Дата обезличена г.; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых; а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные договором; оплата по кредиту осуществляется ... числа каждого месяца; кредит предоставляется для приобретения у ЗАО ... автомобиля ... и уплаты страховой премии л.д. 21-27);
Согласно копии договора залога автомобиля ... от Дата обезличена г., заключенного АКБ «Банк Москвы» с Жуковым С.А., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ..., залогодатель передал залогодержателю в залог автотранспортное средство - автомобиль модели ...; залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей; в случае неисполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования за счет предмета залога, осуществив его реализацию л.д. 58-61);
Согласно поручению, Жуков С.А. поручил ОАО «Банку Москвы» произвести разовое перечисление денежных средств с его личного счета в Банке Москвы в сумме ... рублей, а также в сумме ... рублей на оплату страховой премии на автомобиль, а также на оплату автомобиля ... л.д. 42-43);
Согласно копий платежных поручений ... от Дата обезличена г. Жуков С.А. со счета в ОАО «Банк Москвы» перечислил ОАО ... в счет оплаты страховой премии за автомобиль - ... рублей, а ЗАО ... в счет оплаты за автомобиль ... - ... рублей л.д. 44-45);
Согласно копии приходного кассового ордера ... от Дата обезличена г. и счета ... от Дата обезличена г., Жуков С.А. перечислил ЗАО ... ... рублей л.д. 46, 48);
Согласно копии договора купли-продажи автомобиля ... от Дата обезличена г., ... продал, а Жуков С.А. купил автомобиль ..., стоимость автомобиля ... рублей л.д. 49);
Согласно акту приема-передачи автомобиля ... от Дата обезличена г., ЗАО ... передала Жукову С.А. автомобиль ... л.д. 50);
Согласно копии ПТС, Жукову С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль ... л.д. 51).
Из требований от Дата обезличена г. ... видно, что банк уведомляет заемщика о задолженности по кредитному договору и требует возвратить задолженность по оплате кредита л.д. 20).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Жукову С.А. ... рублей по кредитному договору, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные на случай нарушения им условий договора. Ответчик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по кредитному договору, чем нарушил права истца. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Жукова С.А. задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
При этом, несмотря на то, что согласно заключенным между сторонами соглашениям пени за нарушение срока возврата займа могут быть взысканы по день полного возврата всей суммы займа и начисленных пени, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процентов за определенный им период, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика штрафных санкций за конкретный период времени и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выходить за рамки заявленных исковых требований.
Расчеты выполненные истцом проверены и принимаются судом как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика Жукова С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – просроченный основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты; ... рублей – проценты на просроченный долг; ... рублей – комиссия.
При этом, принимая во внимание все обстоятельства дела, период просрочки, поведение участников спорных правоотношений, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.92 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Принимая во внимание, что ответчиком Жуковым С.А. не исполняются его обязательства по кредитному договору ... от Дата обезличена г., обеспеченному залогом в виде автомобиля марки ..., учитывая, что согласно п. п.п. ... Договора залога начальная продажная цена заложенного имущества установлена сторонами равной залоговой стоимости предмета залога, что согласно п. ... Договора залога составляет ... рублей, а также, что согласно п.п. ... Договора залога снижение цены осуществляется в соответствии с порядком проведения публичных торгов, предусмотренным действующим законодательством РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль, но полагает, что взыскание должно осуществляться в размере задолженности по кредитному договору. При этом с учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля ... в размере не менее ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере ... рублей. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оценке заложенного имущества в размере ... рублей суд не находит, поскольку истцом не представлено данных о необходимости проведения указанной оценки и в исковом заявлении в обоснование своих требований на указанный отчет истец вообще не ссылается и в цену иска эти расходы не включал.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жукову С.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Жукова С.А. задолженность по кредитному договору ...: просроченный основной долг - ... рубля ... копеек; проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек; неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты - ... рубля ... копейку; проценты на просроченный долг - ... рублей ... копейки; комиссию - ... рублей ... копеек, а всего в сумме ... рубля ... копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... на сумму ... рубля ... копейки.
Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля ..., в размере не менее ... рублей.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Жукова С.А. государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья