Дело № 2-306/10
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 ноября 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
с участием адвоката Анисимова О.И.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л:
Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с просьбой о взыскании с ответчика Автозамена: Фамилия И.О. суммы займа в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере .... Требования мотивировал тем, что ответчик Автозамена: Фамилия И.О. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежную сумму, эквивалентную ..., в подтверждение чего собственноручно написал расписку, и обязался возвратить деньги не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом ... % годовых, что за ... дней составило .... Однако свои обязательства ответчик в установленный срок не выполнил и денежные средства не возвратил, в связи с чем начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ...% за каждый день просрочки, что составит ... евро. ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. осуществил выплату в размере ... рублей, что по официальному курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило .... В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 395 ГК РФ, в связи с чем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... календарных дней с ответчика Автозамена: Фамилия И.О. подлежат взысканию проценты в размере .... В судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипов А.Р. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика по доверенности, адвокат Анисимов О.И., пояснил, что ответчик признает исковые требования в части взыскания с него основной суммы долга и процентов, в общей сумме ...; частично признает требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства и просит снизить ее на основании положений ст. 395 ГК РФ не признает, как повторно примененную штрафную санкцию. Расходы на оплату услуг представителя находит завышенными и просит взыскать их с него в разумных пределах. Расходы по оплате госпошлины должны быть пропорциональны размеру удовлетворенных требований.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. получил от Автозамена: Фамилия И.О. сумму в размере ..., обязался вернуть данную сумму с учетом ... % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, при невозврате данной суммы обязался выплатить неустойку в размере ...% за каждый день просрочки (л.д. 21).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Анализ текста расписки позволяет сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор займа на сумму ..., денежные средства Автозамена: Фамилия И.О. были получены, при этом он принял на себя обязательства возвратить полученную сумму на условиях и в срок, установленных в расписке. Ответчиком указанная расписка не оспаривается.
Поскольку Автозамена: Фамилия И.О. вышеуказанную сумму займа получил, но в оговоренный срок не возвратил, а проценты за пользование займом не уплатил, суд находит требования Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании с него в его пользу суммы основного долга в размере ... и процентов на сумму займа в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает и признание иска ответчиком в указанной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае невозврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплатить неустойку в размере ...% за каждый день просрочки, в связи с тем суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика договорной неустойки.
Истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере .... Ответчик просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Проанализировав обстоятельства дела, суд находит данные доводы ответчика обоснованными, поскольку неустойка как мера гражданско-правовой ответственности является средством восстановления имущественной сферы потерпевшего, а не средством неосновательного обогащения за счет нарушителя. Учитывая чрезвычайно высокий процент неустойки – ... % годовых, а также, что рассчитанный истцом размер неустойки существенно превышает размер самой задолженности, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным снижение размера неустойки до .... При этом материальное и семейное положение ответчика, на что ссылался его представитель, не является обстоятельством, подлежащим безусловному принятию во внимание при решении вопроса о возможности снижения размера неустойки.
Требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов за просрочку возврата основной суммы займа и процентов на нее на основании ст. 395 ГК РФ в размере ставки банковского процента, суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% за каждый день просрочки и одновременно штрафные проценты за несвоевременный возврат суммы займа со ссылкой на ст. 395 ГК РФ. Анализ приведенных требований позволяет сделать вывод, что они по сути носят одну природу – штрафные санкции к ответчику за просрочку возврата долга.
Принимая во внимание, что ответственность за несвоевременный возврат суммы займа прямо предусмотрена ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако в силу действующего законодательства истец не лишен возможности взыскания неустойки и за иной оставшийся период.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд находит обоснованными требования Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако размер этих расходов в сумме ... суд находит чрезмерным, в связи с чем с учетом всех обстоятельств дела, объема оказанных услуг, количества судебных разбирательств суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а именно: основной долг в сумме ...; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...; неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере ...; расходы по оплате услуг представителя в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья