Дело № 2-334/10
З а о ч н о е р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой ТА.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; ... рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; ... рублей – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту; ... рублей - расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен кредитный договор ... на условиях срочности, возвратности и платности на сумму ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой ... % годовых. Сумма займа и процентов должна была возвращаться частями, ежемесячно, не позднее ... числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет ... рублей. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее ... рублей. Обязательство по предоставлению кредита банком было выполнено полностью и своевременно, однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей и порядке и сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Поскольку требование о досрочном возврате кредита по настоящее время не исполнено, возникла необходимость решения этого вопроса в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. не явился, извещен, причины неявки не сообщил и доказательств уважительности этих причин не представил, в связи с чем они признаны судом неуважительными, об отложении судебного разбирательства не просил. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Согласно копии кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Банк Москвы» предоставил Автозамена: Фамилия И.О. кредит в сумме ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых; а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные договором; оплата по кредиту осуществляется не позднее ... числа каждого календарного месяца, путем внесения заемщиком денежных средств на счет; в случае отсутствия денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (л.д. 25-29);
Согласно заявлению, Автозамена: Фамилия И.О. поручил ОАО «Банку Москвы» производить перечисления со счета по учету вклада, открытого на его имя, путем оформления платежных документов на перечисление суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и комиссий, предусмотренных кредитным договором (л.д. 30);
Согласно выписки по счету за ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» перечислил Автозамена: Фамилия И.О. ... рублей (л.д. 24);
Согласно расчету, просроченная задолженность Автозамена: Фамилия И.О. по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей (л.д. 12-18);
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Автозамена: Фамилия И.О. ... рублей по кредитному договору, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также определены штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения ответчиком условий договора. Ответчик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по кредитному договору, чем нарушил права истца. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
При этом, несмотря на то, что согласно заключенным между сторонами соглашениям пени за нарушение срока возврата займа могут быть взысканы по день полного возврата всей суммы займа и начисленных пени, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процентов за определенный им период, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика штрафных санкций за конкретный период времени и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выходить за рамки заявленных исковых требований.
Расчеты выполненные истцом проверены и принимаются судом как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика Автозамена: Фамилия И.О. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу; ... рублей – сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности; ... рублей – сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
При этом, принимая во внимание все обстоятельства дела, период просрочки, поведение участников спорных правоотношений, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ:
... – сумму просроченной задолженности по основному долгу;
... – сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности;
... – сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту;
... - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья