Дело № 2-17/10
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ... области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
с участием адвоката Соломяновой Ю.А.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Галины Васильевны к Борисовой Людмиле Алексеевне, Администрации г. Протвино, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Московской области, Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Румянцева Г.В. обратилась в суд с требованием к ответчикам Борисовой Л.А., Администрации г. Протвино, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Московской области, Управлению Роснедвижимости по Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс Номер обезличен в ПГК «Юбилейный» и земельный участок под гаражом, общей площадью 20 кв.м. Требования мотивировала тем, что Дата обезличена года умер ее муж ФИО6 Дата обезличена г. между ее мужем и Борисовой Л.А. был заключен договор купли-продажи спорного гаража Номер обезличен и земельного участка площадью 20 кв.м., под ним, который был удостоверен нотариусом ... ФИО4 Муж стал владельцем гаража и выплачивал необходимые членские взносы. Борисова Л.А. и Козлов Н.Н. написали заявления в Протвинское представительство Московской областной регистрационной палаты о перерегистрации права собственности, однако государственная регистрация не произошла, по не известным причинам. После смерти мужа она является единственной наследницей обратившейся к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что право собственности на гараж не зарегистрировано и не предоставлены правоустанавливающие документы.
В судебное заседание Румянцева Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщила, в связи с чем они признаны судом неуважительными.
Представитель истца Соломянова Ю.А. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Борисова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика Управления Роснедвижимости по Московской области Лебедева Л.М. исковые требования признала.
Ответчики Администрация г. Протвино, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Московской области, своих представителей в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили в связи, с чем они признаны судом неуважительными.
Представитель третьего лица ПГК «Юбилейный» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Борисовой Л.А., представителей ответчиков Администрации г. Протвино, МРИ ФНС РФ Номер обезличен по Московской области, представителя третьего лица ПГК «Юбилейный.
Из справки нотариуса ... Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что на основании заявления Румянцевой Г.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего Дата обезличена г. ее мужа ФИО6 По состоянию на Дата обезличена г. Румянцева Г.В. является единственным наследником. Выдать свидетельство о праве на наследство на имущество умершего ФИО6 не представляется возможным, т.к. не предоставлены правоустанавливающие документы (не зарегистрировано права собственности имущества). л.д. 5).
Согласно кадастровой выписки от Дата обезличена г., земельный участок по адресу Московская ... район ... ПГК «Юбилейный» бокс Номер обезличен принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Борисовой Л.А. л.д.6).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена г., от Дата обезличена г. спорные гаражный бокс и земельный участок под ним принадлежат на праве собственности Борисовой Л.А. л.д. 7-8).
Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умер Дата обезличена г. л.д. 9);
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО6 и Румянцева Г.В. заключили брак Дата обезличена г. л.д. 10).
Согласно договора купли-продажи гаража от Дата обезличена г., Борисова Л.А. продала ФИО6 сорные гаражный бокс и земельный участок. л.д.11).
Согласно технического паспорта, гаражный бокс Номер обезличен по адресу ... район гаражного проезда ПГК «Юбилейный» принадлежит ФИО6 на основании договора купли-продажи гаража, удостоверенного нотариусом ... ФИО4 Дата обезличена ... права не производилась. л.д.12-14).
Из наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО6 следует, что его наследником является Румянцева Г.В., дочь умершего ФИО7 отказалась от доли в наследстве в ее пользу.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между мужем истца ФИО6 и Борисовой Л.А. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 20 кв.м., и расположенного на нем гаража Номер обезличен в ПГК «Юбилейный» ..., который был удостоверен нотариусом. С этого момента ФИО6 стал членов ПГК «Юбилейный» и выплачивал необходимые членские взносы. Государственная регистрация права собственности ФИО6 произведена не была, в связи с чем собственником указанных гаража и земельного участка до настоящего времени считается ответчик Борисова Л.А. Дата обезличена года ФИО6 умер. После его смерти истец является единственной наследницей обратившейся к нотариусу в установленный законом срок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на гараж и земельный участок не зарегистрировано.
Учитывая изложенное суд находит, что при таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что по договору купли-продажи спорные гараж и земельный участок перешли в собственность ФИО6 и, не смотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, они, после его смерти, входят в наследственную массу. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, является единственным наследником и, следовательно, указанное имущество переходит в ее собственность в полном объеме.
Принимая решение, суд так же учитывает, что ответчик Борисова не претендует на спорное имущество, договор купли-продажи этого имущества не оспаривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Румянцевой Галины Васильевны удовлетворить.
Признать за Румянцевой Галиной Васильевной право собственности на гаражный бокс общей площадью 38,2 кв.м., инвентарный номер Номер обезличен, лит.Л, расположенный по адресу: ..., ..., ПГК «...», гаражный бокс Номер обезличен и земельный участок под ним, общей площадью 20 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ПГК «...», гаражный бокс Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна
Судья Сусакин А.Ю.
Секретарь Сивцова А.Р.
Справка
Решение вступило в законную силу
«____»_________________20_____г.
Судья
Секретарь
Подлинник решения находится в гражданском деле Номер обезличен
Дело находится в производстве Протвинского городского суда
Московской Области