Номер обезличен
З а о ч н о е р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличена года г.Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга по договорам займа, процентов. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена заключен договор займа, согласно которому им ответчику переданы денежные средства в размере 860000 рублей, которые он обязался вернуть до Дата обезличена ... условиям договора в случае невозвращения указанной суммы в определенный срок ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата. Дата обезличена года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 760000 рублей со сроком возврата займа Дата обезличена г. В случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Ответчик свою обязанность по возврату суммы займа по обоим договорам до настоящего времени не исполнил. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу по договору займа от Дата обезличенаг.: сумму займа в размере 860000 руб.; проценты в размере 50740 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11980,28 руб.; по договору от Дата обезличена сумму займа – 760000 руб.; проценты в размере – 63702,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63702,78 руб.; государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 17005,53 руб.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из договора займа от Дата обезличена года следует, что истец передал ответчику в долг 860000 рублей в момент подписания договора со сроком возврата Дата обезличена г. Согласно п. 4 договора в случае невозвращения указанной суммы в определенный срок ответчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата л.д.7).
Из договора займа от Дата обезличена года следует, что истец передал ответчику в долг 760000 рублей до подписания договора со сроком возврата Дата обезличена г. Согласно п. 8 договора в случае просрочки возврата займа ответчик обязался выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ л.д.8).
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Согласно ст. 395 ГК РФ
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Анализируя приведенные нормы права, суд находит требование истца о взыскании с ответчика сумм переданных ему до договорам займа подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ответчику по договору займа от Дата обезличена г. 860000 рублей и по договору займа от Дата обезличена г. 760000 рублей, а обязанность возврата денежных средств полученных по договору займа прямо предусмотрена законом. Факт передачи денег по указанным договорам займа подтверждается не только пояснениями представителя истца, но и договорами займа от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г.
Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании по договору от Дата обезличена г. процентов в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, поскольку это предусмотрено условиями договора, а по договору от Дата обезличена г. на сумму займа исходя из размера ставки рефинансирования, установленной Банком России, поскольку это предусмотрено ст. 811 ГК РФ. При этом суд исходит из того, что ответчик получил суммы по договорам займа, пользовался ими в установленный срок не возвратил, уклоняется от их возврата, в связи с чем имеются основания для применения ответственности предусмотренной договором.
Вместе с тем требование о взыскании процентов за невозвращение, в срок суммы займа исходя из размера ставки рефинансирования, установленной Банком России, в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ возможно, в случае если иной размер процентов не установлен договором, а спорными договорами займа уже предусмотрена ответственность пользование переданными денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Расчеты истца в части его требований, подлежащих удовлетворению, проверены и принимаются судом, и, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:
по договору займа от Дата обезличена года со сроком возврата Дата обезличена г.:
- сумма займа в размере 860000 рублей 00 копеек;
- проценты в размере 50740 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами 11980,28 руб.,
по договору займа от Дата обезличена года со сроком возврата Дата обезличена г.:
- сумма займа в размере 760000 рублей 00 копеек;
- проценты в размере 63702,78 руб.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами 63702,78 руб.,
Принимая решение, суд учитывает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно существа иска и размера заявленных требований не представил.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, что является разумным размером для аналогичных дел, с учетом характера спора и количества судебных заседаний для региона ..., а не как просит истец в размере 30000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере 16872,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО1:
по договору займа от Дата обезличена года со сроком возврата Дата обезличена г.:
- сумму займа в размере 860000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- пени за просрочку возврата суммы займа в размере 50740 (пятьдесят тысяч семьсот сорок) руб.;
по договору займа от Дата обезличена года со сроком возврата Дата обезличенаг.:
- сумму займа в размере 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- пени за просрочку возврата суммы займа в размере 63702 (шестьдесят три тысячи семьсот два) рублей 78 копеек;
расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;
государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 16872 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.
В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63702 (шестьдесят три тысячи семьсот два) рублей 78 копеек по договору займа от Дата обезличена года и в размере 11980 (одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 28 копеек по договору займа от Дата обезличена года отказать.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Протвинский городской суд ... заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна
Судья Сусакин А.Ю.
Секретарь ФИО0