Дело Номер обезличен
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличена г. ...
Протвинский городской суд ... в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
с участием адвокатов Соломяновой Ю.А., Долматовой Л.Ф.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашорина Сергея Евгеньевича к Пашориной Татьяне Станиславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Пашорин С.Е. обратился в суд с исковым заявлением о признании Пашориной Т.С. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ... ...» по ... .... Свои требования мотивировал тем, что с Дата обезличена г. он зарегистрирован и проживает в квартире по выше указанному адресу на основании договора социального найма, заключенного с ним Дата обезличена г. В квартире также зарегистрирована его бывшая жена Пашорина Т.С. Несколько месяцев после получения квартиры они проживали совместно, однако семейная жизнь у них не сложилась и жена, забрав все вещи уехала. В Дата обезличена г. брак с ответчиком расторгнут, с этого времени он ответчика никогда не видел, место жительства ответчика он не знает. Из спорного жилого помещения ответчик выехала добровольно, все принадлежащие ей вещи она забрала, препятствий в пользовании жилым помещением он ей не чинил, оплату за жилье и коммунальные услуги она не производит, все расходы несет он. Ответчик членом его семьи не является, добровольно выехала из квартиры в другое место жительства.
В судебном заседании Пашорин С.Е. иск поддержал, на требованиях настаивал, при этом дал пояснения, аналогичные пояснениям изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца адвокат Соломянова Ю.А. иск поддержал, на требованиях настаивал, при этом дал пояснения, аналогичные пояснениям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пашорина Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 50 ГПК РФ – адвоката Долматову Л.Ф.
Представитель ответчика адвокат Долматова Л.Ф. оставила решение по делу на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации г. ... Смирнова В.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Администрации ....
Свидетель ФИО6 показал, что является братом истца по матери. Ему известно, что истец с ответчиком проживали в общежитии ... месяца два после свадьбы. Потом ответчик забрала свои вещи и уехала жить к своим родителям в .... Года 4 назад он видел ответчика в .... Сейчас ему известно, что квартиру в ... родители ответчика продали и они уехали жить в другой город. Когда ответчик уезжала из ... она ему говорила, что спорное жилье ей не нужно.
Свидетель ФИО7 показала, что знает истца с Дата обезличена г. Она была у него в гостях, ответчика там никогда не видела. Оплачивает жилье и делает ремонт в спорной квартире истец. В настоящее время он проживает с другой женщиной и у них есть ребенок.
Свидетель ФИО8 пояснил, что является братом истца, при этом дал показания аналогичные показаниям ФИО6
Свидетель ФИО9, пояснила, что знает ответчика, поскольку они проживали в одном доме в .... Шесть или семь лет назад ответчик вместе с родителями уехала из ..., куда она не знает. При этом они продали квартиру. Истец приезжал по мету жительства ответчика, разыскивал ее, но к тому времени она уже переехала.
Согласно выписки из домовой книги от Дата обезличена г., лицевого счета от Дата обезличена г., в спорной квартире постоянно зарегистрированы Пашорин С.Е., Пашорина Т.С. Задолженности по оплате нет л.д.7-8).
Согласно копии договора, между Пашориным С.Е. и МУП «ЖКХ» ... заключен договор социального найма на комнату в общежитии Номер обезличен ...» по ... .... л.д.9-12).
Из копии свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена г. следует, что брак между Пашориным С.Е. и Пашориной Т.С. прекращен Дата обезличена г.л.д.13).
Согласно сообщения ОВД по городскому округу ... Пашорина Т.С. к административной ответственности не привлекалась, по базе данных ОВД не значится. Штаб ОВД по городскому округу ... данными о Пашориной Т.С. не располагает. л.д. 21-22).
Из сообщения МЛПУ «...» следует, что амбулаторной карты Пашориной Т.С. в МЛПУ «...» не имеется. л.д.23).
Согласно сообщения ОВД по городскому округу ... от Дата обезличена г., Пашорина Т.С. к уголовной ответственности на территории ОВД ... не привлекалась. Установить фактическое место проживание Пашориной Т.С. не представилось возможным. л.д.24).
Согласно выписки из домовой книги от Дата обезличена г., лицевого счета от Дата обезличена г., в спорной квартире постоянно зарегистрированы Пашорин С.Е., Пашорина Т.С. Задолженности по оплате нет л.д.25,28).
Согласно копий квитанций МУП «ЖКХ» от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., произведена оплата за квартиру по адресу ... ... ... ... л.д.37-40).
Из копии ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что он выдан Пашорину С.Е. на семью из двух человек он и жена Пашорина Т.С. на комнату ... по ... л.д.41).
Согласно сообщения ОУФМС России по ... от Дата обезличена г. Пашорина Т.С. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... ... ... с Дата обезличена г. по настоящее время. По вопросу обмена паспорта ... серии ... Номер обезличен выд. Дата обезличена г. 2 отделением милиции ... на паспорт гражданина ... Пашорина Т.С. в ОУФМС России по МО в ... не обращалась. л.д.50).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Пашорина С.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а так же на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту жительства вводится с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что право пользования возникает у гражданина при вселении и фактическом проживании в жилом помещении. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и перестал проживать в занимаемом жилом помещении, права, какие имеют наниматель и члены его семьи, за этим гражданином не сохраняются. При этом факт наличия или отсутствия регистрации по месту жительства сам по себе не порождает права на жилую площадь.
Судебным разбирательством установлено, что Пашорина Т.С. была зарегистрирована в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя. С Дата обезличена г. перестала быть членом семьи нанимателя, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. С Дата обезличена г. в квартире не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинил, что свидетельствует о добровольности отказа от права пользования спорной квартирой. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8 и ...., ФИО7, ФИО11 которые согласуются между собой и не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, суд находит, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещение, поскольку добровольно расторгла в отношении себя договор найма спорного жилого помещения, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пашорина Сергея Евгеньевича удовлетворить.
Признать Пашорину Татьяну Станиславовну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен ... по ... ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский федеральный городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Подлинник решения находится в гражданском деле Номер обезличен
Дело находится в производстве Протвинского городского суда
Московской Области