Дело Номер обезличен
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличена г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАО «...» об освобождении имущества от ареста
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., в которой она не зарегистрирована и не проживает. В этой квартире с 1994 г. зарегистрирована ее дочь, ФИО2, проживающая там с семьей с 2002 г. Дата обезличена г. в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, судебный пристав – исполнитель составил акт о наложении ареста на имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, однако это имущество принадлежит не ФИО2, а ей, в связи с чем она и просит освободить это имущество от ареста, при этом пояснила, что:
- телевизор "LG серого цвета Номер обезличен271", DVD проигрыватель "Самсунг Номер обезличен7046CIS300006D, кувшин коричневый 60 см. с рисунком; картина с изображением "Подсолнух", картина с изображением "Венеция"; картина "Тайная Вечерня" без рамки; картина с видом "Париж" коричневая рамка, светильник потолочный с коричневым обрамлением, раковину "Тюльпан" белого цвета; кран сантехнический на "Тюльпане" цв. бронзы; телефон "Панасоник" с подставкой Номер обезличен026814 черного цвета; чайник "Браун" металлического цвета б/номера; соковыжималка "Мулинекс Номер обезличен бело-голубого цвета; стиральная машина серебристо-черного цвета "Аристон" модель AQGD149S приобретались ею для украшения и обустройства квартиры, в которой проживает ФИО2;
- игровая приставка "SONY Номер обезличен77008 черного цвета", аквариум черного цвета "AQUA", музыкальный центр "Филипс" Номер обезличен серого цвета, стол компьютерный светло-коричневого цвета; рыцарь-фигура приблизительно 60 см. высоты, стального цвета, принтер "КЭННОН" серого цвета Номер обезличен-33620-DB01-02 ей не принадлежат, так как она подарила их внуку и внучке,
- светильник серебристого цвета и два плафона без №; светильник на стойке серого цвета, полусфера; мебель - телевизионная горка коричневого цвета с двумя стеклянными дверцами; фонтанчик в виде вазы цвета серого камня; светильник серебристого цвета; все книжные полки; резные деревянные маски; кресло темно-синего цвета мягкое; софа темно-синего цвета; стол журнальный темно-коричневого цвета; ковер кремового цвета; ковер светло-серого цвета; шкаф трехстворчатый одно зеркало бело-коричневого цвета; комод бело-коричневого цвета; кресло кремового цвета; стеллаж по 4 полки цвета коричневого; кухонная полка со стеклянными створками под дерево принадлежали ее отцу, и, следовательно, ей это имущество принадлежит в порядке наследования;
- в чеке на приобретение увлажнителя воздуха CUCKOO Номер обезличен0341 стоит ее подпись; договор на установку встроенного шкафа-купе коричневого цвета с серебристыми ручками заключался ею и она же производила оплату; кухонная мебель 5 створок светло-коричневого цвета, две створки пустые 3 лампочки (лампочки отсутствуют) заказывалась и оплачивалась ею, что подтверждается указанием в заказе ее домашнего номера телефона.
- увлажнитель воздуха "Витек" белого цвета Номер обезличен 1760 и часы "Спектр" кварц серебристого цвета; наушники "Сони" Номер обезличен-XD200 серебристо-черного цвета ей не принадлежат;
- телевизор ЖК "LG" Номер обезличен093 серебристого цвета; DVD проигрыватель Номер обезличен000734 серебристого цвета принадлежат не ей, а сестре мужа ФИО2;
- ноутбук "Сони" серебристого цвета Номер обезличен3LMC6Z1 принадлежит ее мужу, как полученный в подарок;
- шубу светло-серого цвета короткую, застежка в виде колечка предположительно из меха, приобретала для личного пользования.
Представитель истицы ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске и подтвердил пояснения истицы.
Представитель ответчика ОАО «...» ФИО4 исковые требования признал частично и пояснил, что не возражает против освобождения от ареста увлажнителя воздуха CUCKOO Номер обезличен0341 и встроенного шкафа-купе коричневого цвета с серебристыми ручками, так как истицей представлены доказательства приобретения этого имущества. Оснований для освобождения от ареста другого имущества нет, так как доказательств принадлежности их истице не представлено; показания свидетелей носят неконкретный характер; в отношении части имущества истица сама пояснила, что оно ей не принадлежит; дочь истицы – должник по исполнительному производству в рамках которого было арестовано имущество, зарегистрирована в квартире истицы с 1994 г., с 1996 г. является совершеннолетней, пользуется квартирой, имела заработок и возможность приобретать имущество; доказательств принадлежности имущества отцу истицы и наследования ею такого имущества, в том числе выдачи свидетельств о праве на арестованное имущество в порядке наследования, не представлено.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что большая часть арестованного имущества принадлежит истице, а игровая приставка "Номер обезличен SCPH77008 черного цвета", аквариум черного цвета "AQUA", музыкальный центр "Филипс" Номер обезличен серого цвета, стол компьютерный светло-коричневого цвета; рыцарь-фигура приблизительно 60 см. высоты, стального цвета, принтер "КЭННОН" серого цвета Номер обезличен-33620-DB01-02 подарены ею и ее мужем внуку и внучке; - увлажнитель воздуха "Витек" белого цвета Номер обезличен 1760 и часы "Спектр" кварц серебристого цвета; наушники "Сони" Номер обезличен-XD200 серебристо-черного цвета, принадлежат не истице, а ей; телевизор ЖК "LG" Номер обезличен093 серебристого цвета; DVD проигрыватель Номер обезличен000734 серебристого цвета принадлежат не истице, а сестре ее мужа; ноутбук "Сони" серебристого цвета Номер обезличен3LMC6Z1 принадлежит мужу истицы, как полученный в подарок. Исполнительное производство, в рамках которого было описано имущество, возбуждено в отношении нее, так как она взяла в ОАО «...» кредит, на который купила машину LAND ROVER, но выплатить кредит не смогла, поэтому деньги взысканы по решению суда. В другом банке она также брала кредит тоже на приобретение машины LAND ROVER, кредит не выплатила в связи с затруднительным материальным положением.
Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО5 показал, что с ФИО2 длительное время дружит семьями. Какое то имущество было в квартире, когда они туда въехали, что-то покупалось позже; кому что принадлежит сказать затрудняется. Семья ФИО2 летом постоянно на даче не живет, выезжают иногда на выходные. ФИО2 брала кредиты в банке.
Свидетель ФИО6, близкая подруга истицы, показала, что после смерти отца истицы в его квартире стала проживать ФИО2 с семьей, которая до этого проживала с истицей.
Свидетель ФИО7, сестра мужа ФИО2, показала, что ЖК телевизор «LG» серебристого цвета и DVD проигрыватель принадлежат ей, но так как их негде стало хранить, она попросила истицу разместить их у себя, что она и сделала - сначала на даче, а потом перевезла в квартиру, где проживает ФИО2
Свидетель ФИО8, мать мужа ФИО2, показала, что 4 картины принадлежали отцу истицы, телевизор – ФИО7, ноутбук подарили мужу истицы.
Свидетель ФИО9, муж истицы, показал, что ноутбук принадлежал ему и был подарен внуку, фигура рыцаря – тоже подарок внуку, кому принадлежит чайник – ему не известно.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта о наложении ареста на имущество от Дата обезличена г. следует, что судебным приставом – исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по Московской области по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «...», подвергнуто описи и аресту имущество по адресу: ....
Согласно выписки из домовой книги по адресу ... зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, 1977 года рождения (с 1994 г.), ФИО11 (с 1999 г.), ФИО3 (с 1998 г.) и ФИО10 (с 2005 г.).
Требования об освобождении от ареста увлажнителя воздуха CUCKOO Номер обезличен0341, встроенного шкафа-купе коричневого цвета с серебристыми ручками и кухонной мебели (5 створок светло-коричневого цвета, две створки пустые 3 лампочки (лампочки отсутствуют)) суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку истицей представлены доказательства приобретения указанного имущества – в гарантийном талоне воздухоувлажнителя CUCKOO стоит подпись истицы о приемке товара; договор на изготовление и установку встроенного шкафа заключен истицей; в плане заказа кухонного гарнитура в качестве контактного указан домашний номер телефона истицы, что подтверждает ее доводы о приобретении перечисленного имущества ею. Доводы представителя ответчика ОАО «...», что указание телефонного номера по месту жительства истицы не подтверждает, что мебель заказывалась ею, суд находит необоснованными, исходит при этом из того, что истица зарегистрирована и проживает не в той квартире, где находится арестованная кухонная мебель, в связи с чем указание ее домашнего номера телефона свидетельствует о заказе мебели ею, а не лицами, проживающими в той квартире.
Доводы истицы об освобождении от ареста игровой приставки "SONY Номер обезличен77008 черного цвета", аквариума черного цвета "AQUA", музыкального центра "Филипс" Номер обезличен серого цвета, стола компьютерного светло-коричневого цвета; рыцаря стального цвета, принтера "КЭННОН" серого цвета Номер обезличен-33620-DB01-02 суд находит необоснованными, так как из пояснений истицы, подтвержденных ее представителем, ответчицей ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО1, следует, что указанное имущество на момент описи и ареста фактически истице не принадлежало, так как было подарено внуку и внучке, в связи с чем истица не является лицом, правомочным в силу ст. 442 ГПК РФ предъявлять указанные в иске требования в отношении этого имущества.
По тем же основаниям необоснованны и не подлежат удовлетворению требования истицы об освобождении от ареста увлажнителя воздуха "Витек" белого цвета Номер обезличен 1760 и часов "Спектр" кварц серебристого цвета; наушников "Сони" Номер обезличен-XD200 серебристо-черного цвета; телевизора ЖК "LG" Номер обезличен093 серебристого цвета; DVD проигрывателя Номер обезличен000734 серебристого цвета; ноутбука "Сони" серебристого цвета Номер обезличен3LMC6Z1, так как из пояснений истицы, подтвержденных другими участниками судебного разбирательства, следует, что перечисленное имущество истице не принадлежит.
Доводы истицы об освобождении от ареста телевизора "LG серого цвета Номер обезличен271", DVD проигрывателя "Самсунг Номер обезличен7046CIS300006D, кувшина коричневого с рисунком; картины с изображением "Подсолнух", картины с изображением "Венеция"; картины "Тайная Вечерня"; картины с видом "Парижа", светильника потолочного с коричневым обрамлением, телефона "Панасоник" черного цвета; соковыжималки "Мулинекс Номер обезличен бело-голубого цвета; стиральной машины серебристо-черного цвета "Аристон" модель AQGD149S, так как это имущество приобреталось ею для украшения и обустройства принадлежащей ей квартиры, в которой с 2002 г. проживает ФИО2, об освобождении от ареста принадлежащей ей шубы, а также светильника серебристого цвета и двух плафонов; светильника на стойке серого цвета, полусферой; мебели - телевизионной горки коричневого цвета с двумя стеклянными дверцами; фонтанчика в виде вазы цвета серого камня; светильника серебристого цвета; книжных полок; резных деревянных масок; кресла темно-синего цвета мягкого; софы темно-синего цвета; стола журнального темно-коричневого цвета; ковра кремового цвета; ковра светло-серого цвета; шкафа трехстворчатый с зеркалом бело-коричневого цвета; комода бело-коричневого цвета; кресла кремового цвета; стеллажа по 4 полки цвета коричневого; кухонной полки со стеклянными створками под дерево, которые принадлежали ее отцу, и, следовательно, ей это имущество принадлежит в порядке наследования, суд отклоняет как несостоятельные, исходит при этом из того, что бесспорных доказательств, подтверждающих указанные истицей обстоятельства, суду не представлено, а показания свидетелей носят неконкретный характер, а в части и противоречивы, в связи с чем суд относится к ним критически; более того, допрошенные свидетели являются родственниками либо хорошими знакомыми истицы, что свидетельствует о наличии у них заинтересованности в исходе рассмотрения дела. Так из пояснений истицы и показаний ФИО6, являющейся близкой подругой истицы, следует, что в летнее время истица с дочерью ФИО2 и ее семьей проживает на даче, где и пользовались телевизорами и другим имуществом, которое осенью было перевезено в квартиру, однако из показаний свидетеля ФИО5, который не является родственником, но является близким знакомым семьи ФИО2 следует, что семья ФИО2 в летнее время на даче не проживает. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что кухонный гарнитур находился в квартире при жизни отца истицы, умершего Дата обезличена г., а из представленных истицей документов следует, что кухонный гарнитур был заказан ею Дата обезличена г. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 4 картины принадлежали отцу истицы, а из пояснений истицы следует, что картины куплены ею уже после смерти отца.
Кроме этого, принимая решение суд учитывает, что на момент ареста имущества должник ФИО2, являлась совершеннолетней, длительное время проживала в квартире где и было описано имущество, имела заработок, по кредитам на свое имя приобретала дорогостоящее имущество, при этом размер кредита напрямую зависит от доходов заемщика, что в совокупности подтверждает наличие у нее возможности приобретения находящегося в квартире имущества, об освобождении которого от ареста и просит истица, доводы представителя ОАО «...» в этой части обоснованы, а доводы истицы и ответчицы ФИО2 об отсутствии у не возможности приобретать какое-либо имущество в связи с плохим материальным положением суд отклоняет как несостоятельные. С учетом изложенного, то обстоятельство, что квартира, в которой находилось арестованное имущество, принадлежит истице, а не должнице ФИО2, само по себе не свидетельствует о принадлежности находящегося там имущества истице, и должно оцениваться судом в совокупности с другими обстоятельствами дела.
На основании изложенного, а также анализируя обстоятельства дела, суд критически относится к представленному истицей договору о передаче арестованного и другого имущества, находящегося в квартире ..., в пользование должницы ФИО2, учитывает при этом, что за длительное время проживания ФИО2 в квартире никаких договоров не заключалось, на момент ареста имущества этот договор судебному приставу-исполнителю предъявлен не был, что вызывает сомнения в его достоверности и объективности.
Наличие акта об отсутствии в указанной квартире имущества, принадлежащего должнице ФИО2, составленного в мае 2009 г., на что ссылается истица, само по себе еще не свидетельствует о принадлежности арестованного в феврале 2010 г. имущества непосредственно истице и не исключает принадлежности имущества ФИО2
Кроме этого, суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой статьи 442 ГПК РФ, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на предметы обычной домашней обстановки и обихода, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отмены ареста в отношении имущества – установленной раковины "Тюльпан" белого цвета и крана сантехнического на "Тюльпане" цв. бронзы, а также чайника «Браун» металлического цвета, так как указанное имущество по сути является предметами обычной домашней обстановки и обихода.
Руководствуясь ст. ст. 442, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Освободить от ареста имущество: увлажнитель воздуха CUCKOO Номер обезличен0341; встроенный шкаф-купе коричневого цвета с серебристыми ручками; кухонную мебель 5 створок светло-коричневого цвета, две створки пустые 3 лампочки (лампочки отсутствуют), раковину "Тюльпан" белого цвета и кран сантехнический на раковине "Тюльпан" цв. бронзы, чайник «Браун» металлического цвета.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья