О п р е д е л е н и е
13 апреля 2011 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
с участием адвоката Долматовой Л.Ф.
при секретаре Балашовой-Знаменской Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Веда «Вет-Фарм» о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно произведенных строительных конструкций,
у с т а н о в и л :
Истец Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к ООО «Веда «Вет-Фарм» о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно произведенных строительных конструкций.
В суд поступило ходатайство истицы Автозамена: Фамилия И.О. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, согласившихся с заявленным ходатайством, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Автозамена: Фамилия И.О. от иска к ООО «Веда «Вет-Фарм» о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно произведенных строительных конструкций.
Прекратить производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Веда «Вет-Фарм» о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно произведенных строительных конструкций.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней после вынесения.
Судья