Дело № 2-154/11
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
06 мая 2011 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.
с участием адвоката Долматовой Л.Ф.
при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Калужской области к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании авансового платежа по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Калужской области обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании авансового платежа по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, как владелец земельного участка <адрес> не уплатил авансовый платеж по земельному налогу, а направленное ему требование ... от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 50 ГПК РФ.
Согласно копии приложения к решению ... о взыскании налога с физического лица, с Автозамена: Фамилия И.О. подлежит взысканию земельный налог в размере ... (л.д. 4);
Из копии требования ... об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с копией налогового уведомления ..., Автозамена: Фамилия И.О. поставлен в известность о том, что за ним числится задолженность по уплате авансового платежа по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (л.д. 5-6; 11);
Согласно кадастровой выписки ... от ДД.ММ.ГГГГ из ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Калужской области, земельный участок <адрес> имеет кадастровую стоимость ... и принадлежит на праве собственности Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 10).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Так как земельный участок <адрес> принадлежит на праве собственности Автозамена: Фамилия И.О., у него в силу вышеприведенных норм права возникла обязанность по уплате налога на указанный земельный участок.
На основании ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Принимая во внимание, что в добровольном порядке ответчик авансовый платеж по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок не уплатил, а направленное ему требование об оплате налога в установленный срок, оставил без удовлетворения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. налога в размере ... размер которого правомерно рассчитан истцом и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход городского округа Протвино подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194– 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Калужской области о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. авансового платежа по земельному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Калужской области авансовый платеж за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу на земельный участок <адрес> в размере ...
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход городского округа Протвино государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья