№ 2-168/11
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 года г.Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.,
с участием адвоката Долматовой Л.Ф.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании долга, процентов,
у с т а н о в и л :
Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с требованием о взыскании со Автозамена: Фамилия И.О. суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировал тем, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего собственноручно написал и передал ему расписку. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания, в связи, с чем суд на основании ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Автозамена: Фамилия И.О. оставила решение по делу на усмотрение суда.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Анализируя приведенные нормы прав, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы переданной ему по договору займа подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ,, обязанность возврата денежных средств полученных по договору займа прямо предусмотрена законом. Факт передачи денег по указанному договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов на сумму займа и процентов за просрочку возврата, поскольку это предусмотрено действующим законодательством.
Судом проверены расчеты подлежащих взысканию суммы долга и процентов, они являются правильными и принимаются судом.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию:
- сумма займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить.
Взыскать в пользу Автозамена: Фамилия И.О. со Автозамена: Фамилия И.О.:
- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
- проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Протвинский горсуд в течение 10 дней после его вынесения.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу
«____»_________________20_____г.
Судья