№ 2-185/11 З а о ч н о е р е ш е н и е Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г.Протвино, Московской области Протвинский городской суд Московской области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованием о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по кредитному соглашению. Просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному соглашению № …… от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за нарушение условий соглашения. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №………… согласно которого, истец предоставил ответчику на неопределенный срок кредит в сумме <данные изъяты> руб. через кредитную карту ОАО «АЛЬФА-БАНК», со взиманием за пользование кредитом 25,99 % годовых и погашением кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 7.1-7.2 Условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, процентов начисляется неустойка. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а с учетом согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно копии заявления на получение кредитной карты и условий предоставления кредитной карты, открытия кредитного счета истец предоставил ответчику по кредитному соглашению <данные изъяты> рублей под 25,99 годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а так же уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. (л.д. 21-33). Согласно выписке по счету ответчика ей предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Операции по счету в погашение кредита прекращены в сентябре 2010г. (л.д.8-20). Исследовав письменные материалы дела суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № ………. согласно которого, истец предоставил ответчику на неопределенный срок кредит в сумме <данные изъяты> руб. через кредитную карту ОАО «АЛЬФА-БАНК», со взиманием за пользование кредитом 25,99 % годовых и погашением кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик ежемесячные платежи в погашение кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кредитным соглашением прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения им условий договора. Учитывая изложенное суд находит, что ответчик обязан нести ответственность за исполнение кредитного соглашения до полного погашения задолженности. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат полному удовлетворению. Расчеты, выполненные истцом, проверены и принимаются судом. Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за нарушение условий кредитного соглашения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по кредитному соглашению № ………… от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за нарушение условий кредитного соглашения, а так же расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Заочное решение вступило в законную силу «____»_________________20_____г.
председательствующего Сусакина А.Ю.,
при секретаре Сивцовой А.Р.,