об установлении долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-224/11

Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. об установлении долевой собственности, определении долей и признании права собственности в порядке наследования

установил:

Истец Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. об установлении долевой собственности на <адрес>; об определении доли участников общей собственности на данное жилое помещение за ... в размере ... доли и за Автозамена: Фамилия И.О. в размере ... доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение; определении за собой доли в наследственном имуществе после смерти мужа, ..., в размере ... доли на данную квартиру и признании права собственности на ... доли указанной квартиры в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что при жизни, ..., ... и ... - Автозамена: Фамилия И.О., на праве общей собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Протвинским городским советом народных депутатов, зарегистрированного в БТИ г. Протвино МО ДД.ММ.ГГГГ за ..., принадлежала <адрес>. Соглашение об определении долей между собственниками не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж, ..., умер и после его смерти открылось наследство, в состав которого входит часть указанной квартиры. В установленный законом срок она приняла наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу г. Протвино ... с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как доля наследодателя не была определена при его жизни. Другим наследником, принявшим наследство, является ... - Автозамена: Фамилия И.О., которая не намерена определять доли наследников в наследственном имуществе. С учетом изложенного, решение вопроса об определении долей участников общей собственности, определении долей наследников в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение, возможно только в судебном порядке. В судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования не признала и пояснила, что при жизни истица <данные изъяты>. Квартира находится в собственности ее и ..., но так как квартиру заработала она (ответчица), то истица не вправе претендовать на ее часть. При жизни ... <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ... и ..., после заключения брака супругам присвоена фамилия ... (л.д. 12);

Из копии свидетельства о смерти следует, что ... умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

Согласно справки нотариуса г. Протвино исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Автозамена: Фамилия И.О., на основании поданного ей заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ..., ...; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ другим наследником, обратившимся к нотариусу, является Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 10);

Согласно справки из Протвинского филиала ГУП МО «МО БТИ» ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ..., инвентаризационная стоимость <адрес> в ценах ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... (л.д. 14);

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, ее собственниками являются Автозамена: Фамилия И.О. и ... (л.д. 15-19);

Из копии договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> передана в совместную собственность Автозамена: Фамилия И.О. и ...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имуще­ство.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ возможно определение долей в праве долевой собственности, при этом, если доли не могут быть определены на осно­вании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считают­ся равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе для умершего. При этом указанные доли признаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собствен­ности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии на­следства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наслед­ство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, ес­ли он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наслед­ства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление на­следственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся на­следодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Протвинским городским советом народных депутатов, зарегистрированного в БТИ г. Протвино МО ДД.ММ.ГГГГ за ..., совместными собственниками <адрес> по адресу: <адрес> бульвар <адрес> стали: ... и его мать Автозамена: Фамилия И.О. Доли в общей собственности на спорную квартиру между собственниками определены не были. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ..., открылось наследство, в состав которого также входит его доля в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками умершего являются: ... - Автозамена: Фамилия И.О. и ... - Автозамена: Фамилия И.О., которые в установленный срок приняли наследство. Автозамена: Фамилия И.О. отказалась заключать соглашение об определении доли каждого наследника в наследуемом имуществе, в связи с чем Автозамена: Фамилия И.О. не может получить свидетельство о праве на наследство и распорядиться своей долей в праве собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об установлении долевой собственности на <адрес> и определении доли в праве общей собственности на указанную квартиру: за умершим ... - в размере ... доли, за Автозамена: Фамилия И.О. - в размере ... доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение; об определении за Автозамена: Фамилия И.О. ... доли в наследственном имуществе и признании за ней права собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования, а доводы Автозамена: Фамилия И.О. об отсутствии оснований для удовлетворения иска суд отклоняет как несостоятельные. Исходит при этом и из того, ... ... и Автозамена: Фамилия И.О. недействительным признан не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить.

Установить долевую собственность на <адрес>, определить долю ... и Автозамена: Фамилия И.О. в праве общей собственности на <адрес><адрес> в размере ... за каждым.

Определить в порядке наследования долю Автозамена: Фамилия И.О. на <адрес> размере ....

Признать за Автозамена: Фамилия И.О. в порядке наследования право собственности на ... доли в <адрес>.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья