Дело № 2-232/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием адвоката Соломяновой Ю.А.

при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Автозамена: Фамилия И.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по кредиту в размере ..., из которых: невозвращенная сумма кредита – ...; плановые проценты за пользование кредитом – ...; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – ...; пени по просроченному долгу – ...; а, кроме того, расходы по оплате госпошлины – .... Требования мотивированы тем, что между истцом и Автозамена: Фамилия И.О. (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил Автозамена: Фамилия И.О. кредит в размере ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а заемщик обязался вернуть банку все полученные де­нежные средства, уплатить проценты на них и другие платежи, пре­дусмотренные договором. Банк выполнил все свои обязательства по кредитно­му договору в полном объеме, выплатив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере .... Однако, заемщик, со своей стороны, не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами в полном объеме, в связи с чем образо­валась задолженность по уплате кредита. Требование банка о досрочном погашении ответчиком кредита в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не исполнено, в связи с чем возникла необ­ходимость решения данного вопроса в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки не сообщил и доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 119 ГПК РФ признал возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката.

В соответствии с согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ ..., Автозамена: Фамилия И.О. ознакомлен и согласен с условиями договора, состоящего из Правил предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита, а именно, что сумма кредита составляет ...; срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка составляет ... годовых; процентный период – каждый период между 19 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 18 числом (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата – ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца; аннуитетный платеж – ...; пени за просрочку обязательств по кредиту – ... в день от суммы невыполненных обязательств; сума частичного досрочного погашения (не менее) ...; эффективная % ставка ... годовых (л.д. 15);

В соответствии с правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ 24 (ЗАО); заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит; кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика; за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу; заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно; заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссия за выдачу кредита (взимается из суммы кредита); проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно); платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно; последний платеж, подлежащий осуществлению заемщиком в срок, установленный для возврата кредита, заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно); размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа, и суммой ежемесячных процентов; в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств; указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно); банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита; заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (л.д. 16-27);

В графике погашения кредита установлены сроки платежей и их размер (л.д. 28);

Из копии мемориального ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор перечислил Автозамена: Фамилия И.О. денежные средства в размере ... (л.д. 38);

Согласно расчету задолженности последний платеж в погашение кредита осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... (л.д. 9-14)

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности, адресованного Автозамена: Фамилия И.О. следует, что банк уведомляет заемщика о задолженности по кредитному договору и требует досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении банка расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот­ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за­емщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процен­ты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до­говором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) призна­ется определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требова­нию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убыт­ков.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении дого­вора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значитель­ной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал Автозамена: Фамилия И.О. ... по кредитному договору, в котором прямо определе­ны срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уп­латы процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотрен­ные на случай нарушения им условий договора.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных по указанному кредитному договору, чем существенно нарушил дого­вор; требование банка о необходимости исполнения обязательств по кредитно­му договору в полном объеме, оставил без удовлетворения, чем нарушил права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседа­нии доказательств, не доверять которым у суда оснований нет. При таких об­стоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании неуплаченной суммы основного долга по кредитному договору, просроченной задолженности по процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, несмотря на то, что на основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа могут быть взысканы по день возврата суммы займа, суд по­лагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процен­тов за конкретный период, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотре­нию, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заяв­ленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика процентов по договору займа за конкретный период време­ни и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выхо­дить за рамки заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: невозвращенная сумма кредита в размере ...; плановые проценты за пользование кредитом в размере ....

Требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное погашение кредита, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по кредитному договору истцу выплачены ответчиком не в полном объеме.

Из согласия на кредит следует, что пени за просрочку обязательств по кредиту составляет ... в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в сумме – ...; пени по просроченному долгу – ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 г.

Принимая во внимание размер взыскиваемых сумм, учитывая, что несмотря на то обстоятельство, что заемщик по кредитному договору ответчик Автозамена: Фамилия И.О. последний платеж в счет погашения задолженности произвел ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в течение нескольких лет требований о взыскании задолженности к ответчику не предъявлял, что в свою очередь способствовало образованию задолженности в указанном размере, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и с учетом динамики изменения размера ставки рефинансирования ЦБ РФ снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом до суммы ...; пени за несвоевременное погашение кредита до суммы ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Автозамена: Фамилия И.О..

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Автозамена: Фамилия И.О. - задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- невозвращенную сумму кредита – ...; плановые проценты за пользование кредитом – ...; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – ...; пени по просроченному долгу – ..., а также расходы по оплате госпошлины – ....

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья