Дело № 2-211/11 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Протвино Московской области Протвинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Нестеровой Т.А., с участием адвоката Соломяновой Ю.А. при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Углеметбанк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту, установил: ОАО «Углеметбанк» обратился в суд с требованием о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., из которых неустойка за просрочку погашения основной задолженности – в размере ...; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – в размере ...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Требования мотивированы тем, что решением Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Углеметбанк» были удовлетворены и в его пользу с Автозамена: Фамилия И.О. взыскана задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ: пени за просрочку уплаты основного долга - в сумме ...; пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору – в сумме .... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно не исполнено и никаких денежных средств ответчик не выплатил. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, в соответствии с п. 2.10 кредитного договора с заемщика подлежит взысканию пени в размере ... (в зависимости от фактического количества календарных дней в году) от ... годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пени начисляется с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно, что и составило указанную цену иска. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 50 ГПК РФ. Согласно копии кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также графика платежей, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором. В силу п. 2.5 договора погашение кредита осуществляется путем ежемесячных платежей. За пользование кредитом п.2.6 предусмотрена ежемесячная уплата процентов. За нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов по нему п.2.10 договора предусмотрено взыскание платы в размере ... (в зависимости фактического количества календарных дней в году) от ... годовых за каждый день просрочки, а п.6.1 предусмотрено право истца требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком любых обязательств по договору, неисполнения обязательств по договорам обеспечивающим возврат суммы кредита (л.д. 5-8, 9-10). Согласно выписок из лицевого счета, истец нарушил сроки возврата кредита и прекратил погашение кредита и процентов (л.д. 11-12). Согласно копии решения Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ОАО «Углеметбанк» о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены, в его пользу взыскана задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл.42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, неустойку – пени. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ответчику .... по кредитному договору, в котором прямо определены срок и порядок погашения задолженности по этому кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные за нарушение заемщиком условий договора. Заемщик - ответчик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по кредитному договору и процентов по нему, чем нарушил права истца, в связи с чем решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ОАО «Углеметбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку указанное решение на данный момент не исполнено, сам кредитный договор по настоящее время не расторгнут, суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика пени за неуплату кредита и начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию: - неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме ... - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления в размере .... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «Углеметбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Углеметбанк» с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - неустойку за просрочку погашения основной задолженности – в размере ...; - неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – в размере ... - расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Судья