о признании права собственности в порядке наследования



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Протвино Московской области

28 июля 2011 года

Протвинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Шалаева А.В.,

при секретаре Балашовой-Знаменской Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Администрации г. Протвино, Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Администрации г. Протвино Московской области, Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО, у которой на праве собственности была квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес>. Квартиру, как наследство, приняла ее мама ФИО. Нотариусом г.Протвино ФИО ДД.ММ.ГГГГ маме было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Она является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери, поскольку в установленный законом срок, обратилась к нотариусу г. Протвино ФИО с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано в связи с тем, что мама не зарегистрировала в органах государственной регистрации право собственности на указанную квартиру. Кроме нее наследником первой очереди является ее отец - Автозамена: Фамилия И.О., но он в права наследства не вступал. В судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования признал, поскольку обстоятельства, изложенные в исковом заявлении обоснованы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ответчика - Администрации г. Протвино Московской области в судебное заседание не явился, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо – нотариус г. Протвино Московской области ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Автозамена: Фамилия И.О. и ФИО (л.д. 8);

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО; наследство состоит из <адрес> (л.д. 9);

Из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО (л.д. 10-14);

Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован (л.д. 15);

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 16);

Согласно справки нотариуса г. Протвино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного Автозамена: Фамилия И.О. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело у имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО, проживавшей по адресу: <адрес>; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. является единственным наследником обратившимся к нотариусу; выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из <адрес> не представляется возможным, т.к. правоустанавливающий документ на вышеуказанную квартиру надлежащим образом не оформлен (л.д. 17);

Согласно ответа нотариуса г. Протвино Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено наследственное дело , наследницей является ФИО; к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено наследственное дело , наследницей является Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 46).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Автозамена: Фамилия И.О. приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру ей было отказано в связи с тем, что ФИО, после принятия наследства в виде <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО, в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить.

Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности в порядке наследования на <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья