Дело № 2-267/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре Мурадян М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страта Партнерс» к Вертиковой (Панковой) А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником,

установил:

ООО «Страта Партнерс» в лице генерального директора ФИО обратился в суд с иском к Вертиковой (Панковой) А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковое заявление было направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления (л.д.3, 4) следует, что оно подписано генеральным директором ФИО

Вместе с тем, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральным директором ООО «Страта Партнерс» является Пащин Е.В. (л.д.68 об.), что подтверждается и копией протокола общего собрания участников ООО «Страта Партнерс» ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пащин Е.В. избран генеральным директором Общества сроком на ..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствует об отсутствии у ФИО на момент подписания искового заявления полномочий на его подписание. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд от лица ООО «Страта Партнерс» суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в слу­чае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «СтратаПартнерс» к Вертиковой (Панковой) А.С. подлежит оставлению без рассмотрения, а доводы представителей истца об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения, так как у них имеются полномочия на подписание искового заявления, суд находит несостоятельными.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление ООО «Страта Партнерс» к Вертиковой (Панковой) А.С. о возмещении ущерба, причиненного работником, оставить без рассмотрения.

При представлении надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ФИО полномочий на подписание искового заявления на момент его подписания, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья