Дело №

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 октября 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова И.Г. к Администрации <адрес> о признании неправомерным отказ Администрации <адрес> и признании права на вселение в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Парфенов И.Г. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании неправомерным отказ Администрации <адрес> и признании права на вселение в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию <адрес> с просьбой внести его в договор № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, заключенный между Администрацией <адрес> и ФИО5 К заявлению он приложил все необходимые документы. На свое заявление получил отказ. После его регистрации на указанную жилплощадь общая площадь жилого помещения не станет меньше учетной нормы. Подтверждение тому – технический паспорт жилого помещения. В настоящее время в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирован его дедушка ФИО1 и его мать ФИО2Согласно ст.70 ЖК РФ он имеет право на вселение в указанную квартиру.

Истец Парфенов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО2, которая поддержала доводы истца и просила их удовлетворить, как основанные на положениях ст. 70 ЖК РФ.

Ответчик иск не признал, представитель ответчика ФИО3 пояснила, что в случае удовлетворения заявленных требований ухудшатся жилищные права ветерана ФИО5, которому и выделялось жилое помещение как ветерану Великой отечественной войны.

Третье лицо ФИО1, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился. Его представитель ФИО2 пояснила, что ФИО1 является её отцом и приходится дедом истцу, с исковыми требованиями согласен, так как это делается с целью получения возможности улучшить жилищные условия ФИО5.

Третье лицо ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что в спорной квартире проживают её отец ФИО1, которому квартира выделялась как ветерану и она. Истец является её сыном, членом семьи. И она и ФИО1 согласны на вселение истца в квартиру.

Третье лицо ФИО4, супруга ФИО5, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Согласно копии письма Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Парфенову И.Г. было отказано во вселении в однокомнатную квартиру по <адрес>.

Согласно копии технического паспорта жилого помещения (квартиры) № <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая <данные изъяты>., подсобная <данные изъяты> кв.м.

Из согласия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она дает свое согласие на вселение своего сына Парфенова И.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он дает свое согласие на вселение своего внука Парфенова И.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении Парфенова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом является – ФИО6, матерью – ФИО2.

Из копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и копии передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация <адрес> передает ФИО5 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги по адресу <адрес> квартире площадью <данные изъяты> кв.м. постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Парфенова И.Г. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а так же на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемого им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судебным разбирательством установлено, что истец является членом семьи проживающих в спорной квартире лиц, сыном ФИО2, которая наряду с нанимателем ФИО5 имеет право на вселение членов своей семьи. При этом имеется согласие всех проживающих в квартире лиц и отсутствующей супруги ФИО5 ФИО4 При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парфенова И.Г. удовлетворить.

Признать неправомерным отказ Администрации <адрес> о вселении Парфенова И.Г. в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Парфеновым И.Г. право на вселение в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья