Дело № 2-329/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.

с участием адвоката Долматовой Л.Ф.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Боровкову А.А., Боровковой И.А., Боровковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями <адрес>, не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, декабрь ДД.ММ.ГГГГ с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме. Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ» ФИО1 на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Боровков А.А., Боровкова И.А., Боровкова Л.А. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности их места пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 119 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, назначив им представителей – адвокатов в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков, адвокат Долматова Л.Ф. согласилась с необходимостью своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, просила принять решение в соответствии с требованиями закона и применить срок исковой давности.

Согласно выписки из домовой книги, ответчики Боровков А.А., Боровкова И.А., Боровкова Л.А. и ФИО2 постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.А. заселен по адресу <адрес> по решению райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из выписки из лицевого счета квартиросъемщиков следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, декабрь ДД.ММ.ГГГГ., с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.678 ГК РФ, ст.67 ч.3 п.5, ст.155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ., с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ включительно, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не опровергли этих доказательств и не представили доказательств того, что в указанный период времени они осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными, при этом на основании ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса РФ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, суд учитывает, что по части заявленных требований прошел установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности, в связи с чем требования за период до сентября ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены быть не могут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» с: Боровкова А.А.; Боровковой И.А., с Боровковой Л.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья