Дело № 2-324/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпов И.А.,

с участием адвоката Соломяновой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> к Тишину И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» <адрес> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свое требование тем, что ответчик являясь нанимателем <адрес> не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно за февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ г., за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ» ФИО1 на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тишин И.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места пребывания, в связи с чем суд, на основании ст. 119 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему представителя – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков, адвокат Соломянова Ю.А. согласилась с необходимостью своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, просила принять решение в соответствии с требованиями закона.

Согласно выписки из домовой книги, ответчик Тишин И.Н. и ФИО2 постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно копии справки, по адресу <адрес> ордера в МУП ЖКХ нет (л.д.8).

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> за февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик имел задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.

Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не опровергнул этих доказательств и не представил доказательств того, что в указанный период времени он осуществлял оплату жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, заявленный иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» с Тишина И.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья