Дело № 2- 378/11

Определение

15.11.2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Бахтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарановой М.В. к Иваньщиной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Тарановой М.В. к Иваньщиной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов.

В подготовительной части судебного заседания от ответчика Иваньщиной Т.В. поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ней и истцом согласно которому:

1. Иваньщина Т.В. уплачивает Тарановой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, являющиеся суммой займа.

2. Указанные денежные средства выплачиваются Иваньщиной Т.В. Тарановой М.В. следующим образом: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае не возврата Иваньщиной Т.В. денежных средств в установленный соглашением срок, Таранова М.В. вправе обратиться в Протвинский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листаю.

Просили прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Иваньщина Т.В. просила утвердить мировое соглашение. Истец Таранова М.В. письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тарановой М.В. к Иваньщиной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов, согласно которому:

1. Иваньщина Т.В. уплачивает Тарановой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являющиеся суммой займа.

2. Указанные денежные средства выплачиваются Иваньщиной Т.В. Тарановой М.В. следующим образом: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае не возврата Иваньщиной Т.В. денежных средств в установленный соглашением срок, Таранова М.В. вправе обратиться в Протвинский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листаю.

Производство по гражданскому делу по иску Тарановой М.В. к Иваньщиной Т.В. о взыскании суммы займа, процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: