Дело № 2-415/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.

при секретаре Резниченко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Левченковой В.В, и Левченковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь собственниками квартиры <адрес> в доме <адрес> по <адрес> не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, за январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, ноябрь, ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, октябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально долям в их праве собственности на квартиру и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖКХ» Тюнникова Ю.А. на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснила о том, что по ее мнению поскольку Левченкова В.В. не проживает в спорной квартире с нее нельзя взыскивать расходы по оплате электроэнергии, воды, канализации.

Ответчик Левченкова В.В. требования признала в размере расходов, приходящихся на ее долю.

Ответчик Левченкова Т.В. так же признала исковые требования.

Согласно выписки из домовой книги ответчик Левченкова Т.В. зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. (л.д.7).

Из выписки из лицевого счета квартиросъемщика следует, что имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, ноябрь, ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, октябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.8-9).

Согласно свидетельства о праве собственности ответчики являются собственниками спорной квартиры в размере <данные изъяты> доли каждая. (л.д.10)

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Обязанность собственника жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчики являясь собственниками спорной квартиры, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август, ноябрь, ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, май, июнь, июль, август, октябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь ДД.ММ.ГГГГ года. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается письменными материалами дела.

Расчет задолженности и его размер, представленные истцом, проверены и принимаются судом.

С учетом изложенного, заявленный иск в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и госпошлины, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем распределение взыскиваемой суммы между ответчиками надлежит произвести с учетом того, что ответчик Левченкова В,В. не проживала в указанный период в спорной квартире и следовательно не пользовалась услугами горячей и холодной воды, водоотведения, электроэнергии, в связи с чем суммы начисленные за указанные услуги взысканию с нее не подлежат, а должны быть взысканы только с ответчика Левченковой Т.В.

Таким образом, подлежит взысканию с Левченковой Т.В. - <данные изъяты> руб., с Левченковой В.В. – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований С Левченковой Т.В. в сумме <данные изъяты> руб., с Левченковой В.В. в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино с Левченковой В.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г.Протвино с Левченковой Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья