Дело № 2-33/11
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21 января 2011 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Нестеровой Т.А.,
при секретаре Носанчук М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л :
Истец Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм» обратился в суд с просьбой взыскать с ответчика Автозамена: Фамилия И.О. долг по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, из которых: ... рублей – сумма займа; ... рублей – сумма компенсации (процентов) за использование займа; ... рублей – сумма неустойки за просрочку платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Требования мотивировал тем, что предоставил Автозамена: Фамилия И.О. займ в сумме ... рублей с возвращением займа по частям, с уплатой компенсации за пользование займом в размере ... % годовых, уплатой пени за просрочку платежей в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки, на срок ... день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по его возврату в полном объеме не исполнил, вернув лишь часть суммы займа в размере ... рублей, уплатив компенсацию за использование займа в сумме ... рублей. Таким образом, за ответчиком образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просит с него взыскать. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования признал частично, в части взыскания с него суммы основного долга и процентов за пользование займом. А размер неустойки просил снизить, так как был лишен возможности выплачивать кредит, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ был заключен под стражу и до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы.
Согласно копии расходного кассового ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «Союзсберзайм» выдал Автозамена: Фамилия И.О. на основании договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ ... рублей (л.д. 11);
Согласно копии договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Союз» и Автозамена: Фамилия И.О., займодавец передает заемщику денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере ... рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся суммой компенсации за передачу ему в пользование средств ФФВП КПКГ; займодавец обязуется обеспечить предоставление заемщику суммы займа на срок ... календарных дней с момента заключения данного договора до ДД.ММ.ГГГГ; передача суммы займа заемщику осуществляется путем выдачи наличными деньгами из кассы КПКГ; за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу компенсацию на сумму займа; компенсация устанавливается из расчета ... % годовых, начисляемых на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ включительно; возврат суммы займа и уплата компенсации заемщиком производится равными частями путем ежемесячных удержаний из начисленной ему заработной платы по месту работы, на что заемщик дает согласие в форме поручения-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора; в случае неисполнения обязательства по договору, в том числе при просрочке поступления на банковский счет или в кассу КПКГ очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ... % от оставшейся неоплаченной суммы задолженности по займу и компенсации за каждый день просрочки; в случае, если заемщиком допущена просрочка двух очередных платежей, вся сумма задолженности и пени в размере ... % от просроченной суммы за каждый день просрочки подлежит взысканию с заемщика в принудительном порядке (л.д. 12-14);
Из приложения ... к договору займа следует, что установлен график ежемесячного возврата суммы займа основного долга и установленной компенсации за пользование денежными средствами.
Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. обратился в Правление КПКГ «Союзсберзайм» с просьбой принять его в члены КПКГ «Союзсберзайм» (л.д. 38);
Согласно копии заявления-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. обратился в КПКГ «Союзсберзайм» с просьбой выдать ему из средств фонда финансовой взаимопомощи заем в сумме ... рубле; согласно копии распоряжения, ему было решено выдать заем из средств ФФВП КПКГ в сумме ... рублей (л.д. 39);
Согласно копии поручения-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Автозамена: Фамилия И.О. в Правлении КПКГ «Союзсберзайм» получен денежный заем по договору займа в сумме ... рублей; Автозамена: Фамилия И.О. поручил ОВД по г/о Протвино Московской области удерживать из его заработной платы ежемесячно равными долями по ... рублей до погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязуется оплатить ежемесячными взносами КПКГ «Союзсберзайм», предоставившему заем, ... рублей (л.д. 40);
Согласно представленному расчету, размер задолженности Автозамена: Фамилия И.О. перед истцом в общей сумме составил ... рублей (л.д. 6);
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 – 818 ГК РФ) Главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал ответчику ... рублей по договору займа, в графике возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, прямо определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, в договоре также определены условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения условий договора. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, не доверять которым у суда оснований нет. При этом суд учитывает, что ответчиком договор займа не оспорен, а доказательств возврата денежных средств в полном размере не представлено.
Ответчик нарушил срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца по договору займа, чем нарушил права истца, в связи с чем требования истца о взыскании в его пользу неуплаченной суммы основного долга по договору займа и процентов по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом, несмотря на то, что на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчика процентов по договору займа за конкретный период времени и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выходить за рамки заявленных исковых требований.
Расчет задолженности суммы основного долга и процентов по договору займа, представленный истцом, принимается судом как отвечающий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком указанный расчет не оспорен и не опровергнут, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере ... рублей и проценты по договору займа в размере ... рубля. При этом суд учитывает и фактическое признание ответчиком иска в указанной части.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик до настоящего времени не возвращает истцу сумму основного долга и не уплатил проценты по договору займа.
Согласно п. 4.3 договора займа ... от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения обязательств по договору, в том числе при просрочке поступления на банковский счет или в кассу КПКГ очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ... % от оставшейся неоплаченной заемщиком суммы задолженности по займу и компенсации (процентов) за каждый день просрочки (л.д. 12).
Учитывая, что обязанность ответчика выплатить пени в случае нарушения им сроков возврата займа и процентов на него прямо предусмотрена договором займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу пени.
Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию пеней, суд исходит из следующего.
Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме ... рублей за период просрочки уплаты платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик просил уменьшить размер пени.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, что обязанность уплаты пеней носит характер штрафных санкций, учитывая сумму невозвращенного основного долга, период просрочки исполнения обязательств, повышенный размер штрафной санкции – ...% за каждый день просрочки, что составит ...% годовых, принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился под стражей и до ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем в силу объективных причин не мог своевременно выплачивать заем, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени с учетом динамики изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ до ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» долг по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ... – сумма основного долга; ... – сумма компенсации (процентов) за использование займа; ... пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья