Дело № 2-22/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 г. г. Протвино Московской области
Протвинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Сусакина А.Ю.
при секретаре Сивцовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» г. Протвино к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «ЖКХ» г. Протвино обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свое требование тем, что ответчики являясь нанимателями квартиры № в доме № № по ул. <адрес> не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а именно за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г., февраль, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г., февраль ДД.ММ.ГГГГ г., с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанной сумме. Просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседании истец МУП «ЖКХ» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузьмина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем они признаются судом неуважительными.
Ответчик Кузьмина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем они признаются судом неуважительными.
Ответчик Попов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем они признаются судом неуважительными.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ответчики имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за октябрь, ноябрь <данные изъяты> г., февраль, ноябрь <данные изъяты> г., февраль <данные изъяты> г., с января по декабрь <данные изъяты> г. включительно, с января по декабрь <данные изъяты> г. включительно, с января по декабрь <данные изъяты> г. включительно, с января по сентябрь <данные изъяты> г. включительно (л.д.7-8).
Согласно выписки из домовой книги, ответчики Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с осуждением к лишению свободы. (л.д.9).
Согласно копии обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он выдан Автозамена: Фамилия И.О. на вселение в порядке обмена вместе с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. на жилую площадь по адресу <адрес> (л.д.10).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ч.3 п.5, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчики имели задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г., февраль, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г., февраль ДД.ММ.ГГГГ г., с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, с января по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчет задолженности и его размер представленные истцом, проверены и принимаются судом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не опровергли этих доказательств и не представили доказательств того, что в указанный период времени они осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг.
Вместе с тем требование о солидарном взыскании задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в квартире зарегистрирован не был и следовательно начисления на него не осуществлялись в связи с чем задолженность за этот период в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ФИО6 и ФИО7 в равных долях – по <данные изъяты> с каждой. За период с мая ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в равных долях со всех ответчиков в размере <данные изъяты> руб. с каждого.
Таким образом в пользу МУП ЖКХ подлежит взысканию. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг: с Автозамена: Фамилия И.О. <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> + <данные изъяты>; с Автозамена: Фамилия И.О. <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> + <данные изъяты>; с Автозамена: Фамилия И.О. <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО6 - <данные изъяты> руб.; с ФИО7 - <данные изъяты> руб.; с Автозамена: Фамилия И.О. – <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство»:
с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
с Автозамена: Фамилия И.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности солидарно отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Решение вступило в законную силу 11.03.2011 г.
Судья