жалоба на постановление



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

04.08.2011 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского федерального городского суда Московской области Карпов И.А.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев жалобу Милленгера А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Милленгер А.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава правонарушения. Свои требования он мотивировал тем, что ДТП произошло по вине ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения и ему не понятно почему в отношении него прекращено производство по делу.

Представитель Милленгера А.А., ФИО2 поддержала его доводы.

ФИО1с жалобой не согласился, пояснив, что решение принималось на основании материалов проведенного административного расследования.

Из текста обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП и в ходе административного расследования нарушений ПДД со стороны ФИО1 не установлено.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 КРФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 29.10 КРФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе мотивированное решение по делу.

Анализ представленных материалов дела и текста обжалуемого постановления свидетельствует о том, что при вынесении постановления требования ст.29.10 КРФ об АП не соблюдены, мотивировки принятого решения постановление не содержит, что приводит к обоснованным сомнениям в правильности сделанных выводов.

При такой ситуации, постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело возвращению для принятия решения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 п.2, 30.9 КРФ об АП,

р е ш и л:

Жалобу Милленгера А.А. удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, дело возвратить на новое рассмотрение в ОМВД <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Протвинский горсуд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200