ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания «02» августа 2011 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КРФ об АП в отношении ООО «Транстоннельстрой» расположенного по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>; код ИНН <данные изъяты>, установил: ООО «Транстоннельстрой» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч. 1 КРФ об АП, а именно нарушил требования норм трудового законодательства, что было выявлено в результате проверки ООО «Транстоннельстрой», проведенной Государственной инспекцией труда в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 1) в нарушение ст. 212 ТК РФ, п.3.1.23, приложение № (нормы испытания электрооборудования) Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № – не проведено измерение сопротивления изоляции сварочного аппарата (<данные изъяты>, инвентарный №), создающие непосредственно угрозу жизни и здоровья работников. Генеральный директор ООО «Транстоннельстрой» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что установленные нарушения имели место и в настоящее время принимаются меры для их устранения. Вина ООО «Транстоннельстрой» в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, актом о результатах проверки, объяснениями представителя ООО «Транстоннельстрой». Обстоятельств, смягчающим или отягчающих административную ответственность ООО «Транстоннельстрой» судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, могут привести к тяжелым последствиям, в связи с чем, иное наказание помимо административного приостановления деятельности не может быть применено. Принимая во внимание обстоятельства дела, особенности производства, количество сотрудников работающих в ООО «Транстоннельстой», суд полагает целесообразным назначить ООО «Транстоннельстрой» наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации сварочного аппарата (<данные изъяты>, инвентарный №). На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП постановил: Признать ООО «Транстоннельстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрещении эксплуатации сварочного аппарата (<данные изъяты>, инвентарный №) сроком на 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: