ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 03 октября 2012 года г. Протвино 18 час. 15 мин. Судья Протвинского городского суда Московской области Шалаев А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбонова Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего и временно зарегистрированного в <адрес> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Водитель Курбонов Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 час. 30 мин. В городе <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, в нарушении п.п. 2.1.1. ПДД. При составлении протокола об административном правонарушении Курбонову Ш.С. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Протвинского городского суда соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 5.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об адм. правонарушениях, предусмотренных КРФ об АП (утв. Приказом МВД РФ от 02.06.05г. № 444). В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Курбонову Ш.С. также были разъяснены, отводов не заявлено, привлекаемый в услугах переводчика не нуждается. При разбирательстве дела Курбонов Ш.С. вину в правонарушении не признал и указал, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, при этом пояснив, что после ДТП, совершенном в сентябре 2011 года уехал в Узбекистан и о состоявшемся решении суда о его лишении прав не знал. В Узбекистане получил новые права, по которым и ездил на машине, просит назначит минимальное наказание. Кроме того, Курбонов Ш.С. указал, что является инвалидом второй группы, однако, не может это подтвердить, так как документы находятся в Республики Узбекистан. В силу ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Вина Курбонова Ш.С. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП, несмотря на непризнание им вины подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, - рапортом инспектора ДПС ОМВД России по го Протвино об определением о возбуждении дела об административном правонарушении, - карточкой водителя, - копией постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением Курбонова Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением судьи Серпуховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, - решением судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. управления транспортными средствами, не может быть принят судом как достоверный, так как опровергается вышеперечисленными решениями судов и их оценкой осуществления Курбоновым Ш.С. своих прав. Утверждение Курбонова Ш.С. о том, что он является инвалидом второй группы, так же не может быть принято во внимание, так как не подтверждено документально, а его утверждения не могут быть расценены как достоверные доказательства без соответствующего подтверждения. Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Курбонова Ш.С. как водителя в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ. Таким образом, судья находит вину Курбонова Ш.С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП. В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, к числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и безопасности людей. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Курбонов Ш.С. ранее не привлекался к административной ответственности одновременно судья учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие у Курбонова Ш.С. <данные изъяты> и, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Курбонова Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК. Срок наказания исчислять с 18 часов 15 минут 03 октября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Московский областной суд путем подачи жалобы через Протвинский городской суд Московской области. Судья
обнаружении признаков административного правонарушения,
Довод Курбанова Ш.С. о том, что он не знал о его лишении права