Копия
Дело № 1-29/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Новомичуринск 7 апреля 2010 года
Судья Пронского районного суда Рязанской области Грачёв И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Калашникова Д.В.,
подсудимого С.
защитника Ломакиной Н.В.,
предоставившей удостоверение № 229 и ордер № 41,
при секретаре Черкесовой Ю.С.,
а также потерпевшей М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2009 года около 19 часов 00 минут С., находился в помещении квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. Н-к, д. №, кв. №. Пройдя на балкон указанной квартиры, С. увидел лежавший на полу, справа от входа на балкон мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH-U 600», принадлежащий М., которая, находясь в гостях у матери С. - Л. забыла данный мобильный телефон в указанной квартире на балконе. В это время у С. возник умысел, направленный на совершение кражи указанного мобильного телефона. С., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и его никто не видит, тайно, умышленно, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки «SAMSUNG SGH-U 600», стоимостью 6990 рублей, принадлежащий М. После чего, С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, подарив данный мобильный телефон своей сестре - Б., тем самым, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшей М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым С., поскольку она примирилась с подсудимым и имущественный вред возмещен в полном объеме.
Подсудимый С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Принимая во внимание, что подсудимый С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, является студентом 3 курса, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возвращения сотового телефона, о чем в деле имеется расписка о получении телефона, уголовное дело на основании ст.76 УК РФ следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
Вещественные доказательства по делу возвратить потерпевшей М. по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить С., потерпевшей М., прокурору Пронского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - подпись.
Копия верна.
Судья Пронского
районного суда И.В.Грачёв
Секретарь Ю.С.Черкесова