Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> «5» октября 2010 года
Судья Пронского районного суда <адрес> Говорухин А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника <адрес> Калашникова Д.В.,
подсудимой: Ф., с участием защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение №--, ордер № --, при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила содержание притонов для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Ф. зарегистрирована и проживает по адресу: --. -- 2010 года у Ф., являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на содержание по месту своего жительства притона для потребления наркотических средств. Осознавая противоправный характер собственных ФИО5, Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, предложила ранее знакомым ей Д. и Х. приходить к ней в комнату по указанному адресу для последующего незаконного изготовления и потребления наркотических средств. Указанные выше лица согласились с предложением Ф. и в период с -- по -- Ф. неоднократно, не менее двух раз, предоставляла Д. и Х., которые на протяжении длительного времени употребляют наркотические средства, в том числе --, помещение своей комнаты, для совместного потребления --. Для осуществления этой цели Ф. приспособила свою комнату, где уже имелась электрическая плитка, посуда для изготовления наркотических средств. В указанный период времени Д. и Х. систематически, по предварительной договоренности, посещали комнату по указанному адресу по приглашению Ф. и употребляли там совместно с ней наркотическое средство. Так, -- года примерно в -- часов -- минут Д. и Х. посетили комнату Ф., где совместно незаконно изготовили наркотическое средство -- и совместно употребили указанное наркотическое средство: -- года примерно в -- часов -- минут Д, посетил комнату Ф., где совместно незаконно изготовили наркотическое средство -- и совместно употребили указанное наркотическое средство. При этом Ф. понимая, что она совершает преступные ФИО5, и, не желая быть застигнутой кем-либо при совершении указанных ФИО5, а именно, изготовления и употребления наркотического средства, закрывала на запорное устройство дверь в комнату. Поддерживая нормальные условия функционирования в своей комнате притона, и с целью избежать уголовной ответственности, Ф. после использования принадлежностей для приготовления наркотических средств убирала их в отведенное место в своей комнате для последующего их использования, а также приводила в порядок комнату. В качестве оплаты за услуги по предоставлению помещения комнаты для употребления наркотических средств. Ф. совместно с Д. и Х. потребляла указанное наркотическое средство. Преступная деятельность Ф., направленная на содержание притонов для потребления наркотических средств, была пресечена -- года сотрудниками Скопинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, которые в ходе проведения осмотров комнаты Ф., расположенной по адресу: --, изъяли одноразовые медицинские инъекционные шприцы, содержащие следы наркотического средства --, используемые для внутривенных инъекций наркотического средства.
ФИО4 в судебном заседании показала, что обвинение в совершении содержания притонов для потребления наркотических средств ей понятно, она с обвинением согласна, заявленное ей добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено ФИО4 добровольно, после предварительной консультации с защитником; ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.
Защитник поддерживает ходатайство ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Вина ФИО4 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного следствия.
ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притонов для потребления наркотических средств.
В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости ФИО4 и её способности отдавать себе отчёт в своих ФИО5 и руководить ими не возникло.
Согласно требованиям ст. 60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление ФИО4, условия жизни его семьи.
В силу ч.1 ст.232 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении вида и меры наказания Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность ФИО4, положительную характеристику по месту жительства, работы, удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания, раскаяние в содеянном, прошла курс лечения от наркомании. Суд ФИО6 данные обстоятельства на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ф., не имеется.
В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением ФИО4 во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо свидетельствующих об активном содействии подсудимого его раскрытию.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО4, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание Ф. необходимо назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ.
Принимая во внимание, что Ф. совершила умышленное преступление средней тяжести до вынесения приговора Пронского районного суда <адрес> от -- года, то наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Принимая во внимание, что Ф. совершила умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком по приговорам Пронского районного суда <адрес> от -- 2010 года и -- 2010 года, условные осуждения в виде лишения свободы, назначенные по данным приговорам в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ необходимо отменить.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ф. необходимо назначить отбывание наказания в колонии - поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.5, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, присоединить наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда <адрес> от -- 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения Ф., назначенные по приговорам Пронского районного суда <адрес> от -- 2010 года и от --2010 года отменить.
К назначенному Ф. наказанию на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить наказания, назначенные по приговорам Пронского районного суда <адрес> от --2010 года и от -- 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.
Срок наказания Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 в срок отбытия наказания - наказание, отбытое по приговору Пронского районного суда <адрес> от -- 2010 года.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Ф. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: