Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> «25» октября 2010 года
Судья Пронского районного суда <адрес> Говорухин А.Ю.
с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> ФИО3,
ФИО4,
защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение № -- и ордер № --, при секретаре Калашниковой Д.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
К. обвиняется в том, что -- года, примерно в -- часа, К. находился у здания магазина «--» по адресу: --. У него было сильное желание употребить спиртные напитки, а средств на их приобретение не было. В этот момент у К. возник умысел на хищение спиртного из помещения магазина «--». Реализуя свой преступный умысел К. камнем разбил оконное стекло, после чего через окно незаконно проник в помещение магазина «--», по адресу: --, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, похитил принадлежащее -- имущество: шесть бутылок водки «Пять озер» емкостью -0.7 л. каждая, стоимостью -- рублей за одну бутылку, на общую сумму -- рублей; четыре бутылки пива «--», емкостью 1.5. л. каждая, стоимостью -- рубля за одну бутылку, на общую сумму -- рублей; пять бутылок пива «--» емкостью 0.5 л. каждая, стоимостью -- рубль за одну бутылку, на общую сумму -- рублей; две бутылки вина «--» емкостью 1.5 л. каждая, стоимостью --рубля за одну бутылку, на общую сумму -- рублей; три бутылки настойки горькой «--» емкостью 0.25 л. каждая, стоимостью -- рублей за одну бутылку, на общую сумму -- рублей; пять пачек сигарет «--», стоимостью -- рублей за одну пачку на общую сумму -- рублей; одну пачку сигарет «--» стоимостью -- рублей; десять бутылок водки «--», емкостью 0.5 л. каждая, стоимостью -- рублей за одну бутылку на общую сумму -- рублей, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб на общую сумму -- рублей. Похищенным имуществом К. распорядился по собственному усмотрению, употребив вышеуказанные спиртные напитки, а сигареты выкурив, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Его вина подтверждается материалами дела.
В Пронский районный суд поступило письменное заявление представителя потерпевшего -- Р., в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении К. в связи с примирением, так как он загладил причинённый вред в денежном выражении.
ФИО4 в судебном заедании обратился к суду с письменным заявлением, в котором согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
Защитник адвокат ФИО2 просила прекратить дело.
Государственный обвинитель ФИО3 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшей, а также против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Учитывая, что К. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объёме в денежном выражении, уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: -- - передать --, -- - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить ФИО4, защитнику ФИО2, потерпевшему --, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья