Копия
Дело № 2-246/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации15 июня 2010 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
при секретаре Щетининой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» в лице филиала ООО «Русфинанс Банк» в г. Рязани к А.М. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» в лице филиала ООО «Русфинанс Банк» в г. Рязани обратился в суд с иском к ответчику А.М. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования, тем, что 5 июля 2008 года в соответствии с кредитным договором № 542887-ф ответчику А.М. был предоставлен кредит на сумму 185 000 рублей на срок до 5 июля 2013 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и ООО «Русфинанс Банком» был заключен договор залога № 542887/01-фз на приобретаемое имущество (автомобиль) Skoda Octavia, 2000 года выпуска, идентификационный № ТМВСК21U8V2415829, двигатель № 865873, AKL, кузов №2415829, серебристого цвета. В настоящий момент обязательства по кредитному договору №542887-ф от 5 июля 2008 года А.М. не выполняются, неоднократные переговоры и письменные извещения о добровольном погашении кредита результатов не принесли. Истец просит взыскать с в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 185 733 рубля 17 копеек: из которых текущий долг по кредиту 149 818 рублей 47 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 229 рублей 86 копеек; долг по погашению кредита 12 940 рублей 43 копейки; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 3298 рублей 48 копеек; а также возврат государственной пошлины в размере 4914 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, уведомив суд заявлением о том, что исковые требования поддерживают, просят дело рассмотреть без их участия, кроме того, заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, с учетом которого просят взыскать с А.М. 184 733 руб. 17 копеек.
Ответчик А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ того же кодекса и проценты в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу.
Это правило, в соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено судом, по кредитному договору № 542887-ф года от 5 июля 2008 года ответчик А.М. получил от истца - ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 185 000 рублей, сроком до 5 июля 2013 года на приобретение автотранспортного средства Skoda Octavia, 2000 года выпуска, идентификационный №ТМВСК21U8V2415829, двигатель №865873, AKL, кузов №2415829, серебристого цвета.
Согласно п. 1 кредитного договора за пользование кредитом, заемщик обязуется уплатить кредитору проценты из расчета 28 % годовых.
Согласно п. 20 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Судом установлено, что в нарушении кредитных обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Эти обстоятельства подтверждаются следующими документами: копиями заказных писем л.д.9-10); копией претензии л.д.11); копией кредитного договора №542887-ф от 5 июля 2008 года л.д.12-13); копией договора залога л.д.14-16); копией паспорта транспортного средства л.д. 17-18); заявлением на перевод средств л.д.19); копией паспорта л.д.21-22); копией анкеты заемщика л.д.23-25); договором купли- продажи л.д.26); копией акта приема- передачи автомобиля л.д.27); историей погашения кредита л.д.28-31); расчетом задолженности л.д.32-38).
При таких обстоятельствах, у истца имелись основания требовать досрочного возврата кредита и всех причитающихся процентов и неустоек, связанных с исполнением обязательства, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 184 733 (Сто восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля 17 копеек и возврат госпошлины в сумме 4914 (Четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Skoda Octavia, 2000 года выпуска, идентификационный № ТМВСК21U8V2415829, двигатель № 865873, AKL, кузов № 2415829, серебристого цвета в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 184 733 (Сто восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна
Судья Пронского
районного суда: подпись О.М. Чепелева
Секретарь: подпись Е.А. Щетинина