Дело №2-27/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2010 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Чепелевой О.М.
с участием помощника прокурора Пронского района Рагулиной О.П.,
при секретаре Щетининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Пронского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования, муниципальному учреждению культуры «Районный Дом культуры», объекту досуговой работы об обязывании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
у с т а н о в и л:
Прокурор Пронского района в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам об обязывании устранить нарушения требований пожарной безопасности мотивируя свое требование тем, что в период с 9 декабря 2009 года по 11 декабря 2009 года прокуратурой Пронского района совместно с ОГПН было проведено плановое мероприятие по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в муниципальных учреждениях культуры, расположенных на территории Пронского района. Проверкой установлено, что объект досуговой работы - филиал МУК "Районный Дом культуры муниципального образования" не оборудован автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, не выполнена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций и выставочных оформлений, ткани.
В судебном заседании помощник прокурора Рагулина О.П. на иске настаивает и просит суд обязать администрацию муниципального образования, муниципальное учреждение культуры "Районный Дом культуры муниципального образования" и объект досуговой работы устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:
- оборудовать объект досуговой работы автоматической пожарной сигнализацией; - обеспечить данное учреждение культуры системой оповещения людей о пожаре; - произвести пропитку деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций и выставочных оформлений, ткани огнезащитным составом.
В судебном заседании представитель ответчика муниципального учреждения культуры «Районный дом культуры» С. исковые требования признала.
В судебном заседании представитель администрации муниципального оборазования К. исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, заслушав мнением помощника прокурора Рагулину О.П., представителя ответчика МУК «Районный дом культуры» С., представителя ответчика администрации муниципального образования суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2.2 и п. 5.4. Устава МУК «Районный дом культуры» находится в собственности муниципального образования.
Согласно п.2.7 Устава учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета.
Согласно п. 10.1 Устава МУК «Районный дом культуры» может создавать филиалы и открывать представительства. Одним из филиалов МУК «Районный дом культуры» является объект досуговой работы, который не является юридическим лицом, для обеспечения его деятельности выделяется имущество, которое закреплено за МУК «Районный дом культуры» на праве оперативного управления.
В соответствии со ст.ст. 1, 2, 38 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года пожарная безопасность - это состояние защищенной личности, имущества, общества и государства от пожаров. Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Согласно правил пожарной безопасности в РФ следует руководствоваться нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Согласно ст. 48 Устава муниципального образования Администрация муниципального образования является исполнительно-распорядительным органом. Администрация муниципального образования является юридическим лицом и наделена собственной компетенцией в решении вопросов местного значения.
В соответствии с ч. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами.
Грубейшие нарушения правил пожарной безопасности создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
Право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц предусмотрено ч.1 ст. 45 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, что в период с 9 декабря 2009 года по 11 декабря 2009 года прокуратурой Пронского района совместно с ОГПН было проведено плановое мероприятие по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в муниципальных учреждениях культуры, расположенных на территории района. Проверкой установлено, что объект досуговой работы - филиал МУК "Районный Дом культуры муниципального образования " не оборудован автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, не выполнена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций и выставочных оформлений, ткани.
Также данные обстоятельства подтверждаются: Уставом МУК «Районный Дом культуры» л.д.8-13); решением районной Думы л.д.14-16); свидетельством о постановке на учет юридического лица л.д.17); свидетельством о внесении записи в Единый госреестр л.д.18); приказом отдела культуры л.д.19); объяснениями л.д.21); положением объекта досуговой работы л.д.22-25).
С учетом этих обстоятельств суд считает, что ответчикам следует установить конкретный срок для устранения нарушений установленных в судебном заседании, поскольку согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенный действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд считает необходимым установить срок до 26 июля 2010 года.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать администрацию муниципального образования, муниципальное учреждение культуры "Районный Дом культуры муниципального образования" и объект досуговой работы в срок до 26 июля 2010 года устранить нарушения в объекте досуговой работы правил пожарной безопасности, а именно:
- оборудовать объект досуговой работы автоматической пожарной сигнализацией;
- обеспечить данное учреждение культуры системой оповещения людей о пожаре;
- произвести пропитку деревянных конструкций сценической коробки, горючих декораций и выставочных оформлений, ткани огнезащитным составом.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья