копия
Дело №2-72/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2010 г. Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Мальцева Н.И.
при секретаре Калашниковой Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске дело по иску Ж к МИ ФНС РФ №7 по Рязанской области, Администрации МО - Пронского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец Ж обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что Дата обезличена года умер её отец - К, наследственное имущество которого: аудио-видео аппаратуру, посуду, постельные принадлежности, мебель, слесарный и плотницкий инструмент, одежду, личные вещи, фактически она приняла. Она является наследником первой очереди. Завещание её отец Ко на свое имущество не оставлял. Кроме неё в наследство за ним никто не вступал, других наследников по закону у него не имеется.
Помимо всего прочего движимого имущества при жизни отцу на праве собственности принадлежал земельный участок размером 8,8 га., составляющий 88/59752 доли с/х предприятия АОЗТ «Пионер», которая находится примерно в 0 м. по всем направлениям от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....
2009 году она обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли за отцом, она в устной форме отказала ей в этом. Ссылаясь на то, что у Ж нет документов подтверждающих факт своевременного вступления ею в наследство за К и в свидетельстве на право собственности на землю значится не Ко, а КА. Хотя фактическое принятие ею наследства в виде принадлежащих отцу движимых вещей, в силу Закона означает и принятие ею наследства в виде земельной доли - принадлежащей наследодателю Ко.
В исковом заявлении истец просит суд: признать за ней - Ж право собственности на земельный участок с кадастровым Номер обезличен:11:0000000:44, размером 8,8 га., составляющий 88/59752 доли от земель с/х предприятия АОЗТ «Пионер», которая находится примерно в 0 м по всем направлениям от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., оформленный на Ко - в порядке наследования за умершим Дата обезличена ....
Истец Ж в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что поскольку она фактически приняла наследство в виде принадлежащих отцу движимых вещей, то следовательно, она приняла наследство в виде земельной доли, принадлежащей её отцу.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в суд не явился, но от него поступило письменное заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район ... в суд не явился, но от него поступило письменное заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск он не признаёт, поскольку считает, что Администрация муниципального образования - Пронский муниципальный район по данному делу является ненадлежащим ответчиком.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года умер отец истца Ж - Ко. Наследственное имущество оставшееся после его смерти в виде аудио-видео аппаратуры, посуды, постельных принадлежностей, мебели и другое имущество, а также в виде земельного участка размеров 8,8 га., расположенного по адресу: АОЗТ «Пионер» фактически приняла его дочь Ж, поскольку и Свидетельство на право собственности на землю 8,8 га., выданное её отцу также находилось у неё в котором неправильно была записана фамилия отца истца вместо «Ко», «Ка».
Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: копией кадастрового паспорта земельного участка л.д.14-15); копией Свидетельства на право собственности на землю о принадлежности отцу истца 8,8 га., общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «Пионер» л.д.16-18); копиями свидетельства о рождении и свидетельство о брака истца, подтверждающие то, что её отцом являлся Ко л.д.19); копией свидетельства о смерти, согласно которой следует, что Ко умер Дата обезличена г. л.д.20); пояснениями свидетеля С в том, что она является родной дочерью истца Ж и когда в 1998 году умер отец истца Ж - Ко все наследство оставшееся после его смерти приняла истец. Наследственное имущество состояло из телевизора, холодильника, постельных принадлежностей, земельного участка; пояснениями свидетеля Ч в том, что истец приходится ему тещей, он знает, что в 1998 году умер её отец Ко.
В судебном заседании установлено, что истец Ж является наследником первой очереди по закону, других наследников нет, а согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Суд считает, что истец Ж фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца Ко, а согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что истец Ж вступила во владение всем наследственным имуществом, данное обстоятельство подтверждается исследованными в суде доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
Суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, поскольку согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в данном случае истцу имущество должно перейти по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Ж право собственности на земельный участок с кадастровым Номер обезличен:11:0000000:44, размером 8,8 га., составляющий 88/59752 доли от земель с/х предприятия АОЗТ «Пионер», которая находится примерно в 0 м. по всем направлениям от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., оформленный на Ко - в порядке наследования за умершим Дата обезличена года Ко.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд в 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья Пронского районного суда подпись Н.И. Мальцев
Секретарь подпись Д.Ю. Калашникова