копия
Дело №2-124/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2010 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего судьи Грачёва И.В.,
при секретаре Черкесовой Ю.С.,
с участием истца Ш.Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомичуринске дело по иску Ш.Ж.Ю. к Ш.Д.Ю. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ш.Ж.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Рязанская область Пронский район, .... Данная квартира была приобретена по договору дарения от матери истца - П.В.А.. Сделка была зарегистрирована ... года в Рязанской областной регистрационной палате за №.... На имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец, ответчик и сын - Ш.Р.Д.. Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась, в 2008 году брак был расторгнут, перестали вести общее хозяйство. Ответчик выехал из квартиры истца на постоянное место жительства к своему брату в Московскую область. Таким образом, они перестали быть семьей, а ответчик перестал быть членом семьи истца. Истец возражает против того, чтобы ответчик был зарегистрирован в ее квартире, а значит, имел право ею пользоваться. В соответствии с Жилищным кодексом РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Истец неоднократно говорила ответчику об этом, и просила сняться с регистрационного учета, но он этого не делает, поэтому вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истец просит суд признать Ш.Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Рязанская область Пронский район ... и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. Взыскать с Ш.Д.Ю. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей и 1500 рублей расходы за составление искового заявления.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.
Представитель третьего лица - Новомичуринский РКЦ в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ... года мать истца - П.В.А. подарила истцу однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Рязанская область Пронский район ... На основании договора дарения на имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец, ответчик и их сын - Ш.Р.Д.. В 2008 году истец с ответчиком расторгли брак, и ответчик выехал на постоянное место жительства к своему брату в Московскую область.
Согласно ч. 4ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как установлено в судебном заседании, ответчик с 2008 года фактически перестал быть членом семьи собственника, выехал из квартиры истца на постоянное место жительства к своему брату в Московскую область. Таким образом, ответчик в добровольном порядке выехал из жилого помещения расположенного по адресу: Рязанская область Пронский район ...
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик фактически проживает по адресу Московская область ...
Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Данное обстоятельство, подтверждается следующими доказательствами: справкой о составе семьи выданной 17 марта 2010 года л.д.6); копией свидетельства расторжении брака л.д.8); копией свидетельства о государственной регистрации права л.д.9); копией договора дарения квартиры л.д.10); копией паспорта л.д.11); заявлением с МП «Расчетно-кассовый центр» л.д.17), копией заявления Ш.Д.Ю. л.д.19).
Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в возврат уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 200 рублей и 1500 рублей за составление искового заявления, поскольку согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки связанные с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Ш.Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Рязанская область Пронский район ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Ш.Д.Ю. в пользу Ш.Ж.Ю. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двухсот) рублей и 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей расходы за составление искового заявления.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья Пронского
районного суда И.В. Грачёв
Секретарь Ю.С. Черкесова