дело № 2-186/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новомичуринск 5 мая 2011 года
Судья Пронского районного суда Рязанской области Грачёв И.В.,
при секретаре Чепелевой К.О.,
с участием истца Сафронова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сафронова В.К. к МИФНС №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сафронов В.К. обратился в суд с иском к МИФНС №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. умерла его мать - С.М.Л., которая до дня своей смерти проживала совместно с истцом в <адрес>, и они вели общее совместное хозяйство. После смерти матери открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 8,8 га в АОЗТ «Л» <адрес>. Истец является единственным наследником матери. Однако он не обратился к нотариусу в течение шести месяцев после смерти матери для оформления наследства. Он не мог этого сделать, поскольку свидетельство о праве собственности на землю серии № было выдано <данные изъяты> дд.мм.гг., то есть уже после смерти матери. Земельный пай был выделен матери дд.мм.гг. на собрании трудового коллектива акционерного общества «Л», мать была включена в список учредителей и являлась собственником доли сельхозземель в размере 8.8 га, пашни в размере 7,8 га и имущественного пая в сумме 30,3 т.р. Несмотря на то, что он не обратился в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства, истец фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, путем использования и распоряжения личными вещами матери, предметами мебели и домашнего обихода, хранением ее документов, присмотра за домом, его содержанием и ремонтом, использования земельного участка по назначению. Мать истца постоянно по день смерти проживала в доме, принадлежащем истцу по праву собственности, таким образом, все предметы домашнего обихода и личные вещи, принадлежащие маме, остались в доме и он ими пользуется по настоящее время. Кроме того, истец фактически вступил в наследство путем получения и хранения правоустанавливающего документа на указанную земельную долю. Таким образом, он принял часть наследственного имущества, что означает принятие всего причитающегося имущества наследодателя. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С.М.Л. на земельную долю общей площадью 8,8 га в АОЗТ «Л», в настоящее время расположенную на землях сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в <адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
В судебном заседании истец иск поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России №7 по Рязанской области не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля З.К.Л., исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. умерла мать истца - С.М.Л.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 8,8 га в АОЗТ «Л» <адрес>. Указанный земельный пай был выделен матери дд.мм.гг. на собрании трудового коллектива акционерного общества «Л», мать истца была включена в списки учредителей и являлась собственником доли сельхозземель в размере 8,8 га, пашни в размере 7,8 га и имущественного пая в сумме 30,3 т.р. После смерти матери, дд.мм.гг. <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве собственности на землю.В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери - С.М.Л.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании истец фактически принял за умершей - С.М.Л. оставшееся имущество, путем использования и распоряжения личными вещами матери, предметами мебели и домашнего обихода, хранением ее документов, присмотра за домом, его содержанием и ремонтом, использования земельного участка по назначению. Мать истца постоянно по день смерти проживала в доме, принадлежащем истцу по праву собственности, таким образом, все предметы домашнего обихода и личные вещи, принадлежащие маме, остались в доме и истец пользуется ими по настоящее время. Кроме того, он фактически вступил в наследство путем получения и хранения правоустанавливающего документа на земельную долю общей площадью 8,8 га в АОЗТ «Л». Таким образом, истец принял часть наследственного имущества, что означает принятие всего причитающегося имущества наследодателя.
Показаниями свидетеля З.К.Л. подтверждается то, что истец Сафронов В.К. является единственным наследником, после смерти своей матери - С.М.Л.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией кадастрового паспорта земельного участка; копией паспорта Сафронова В.К.; копией свидетельства на право собственности на землю, № выданного дд.мм.гг. на имя С.М.Л.; копией постановления главы администрации <адрес> от дд.мм.гг. «О регистрации Устава АОЗТ «Л»; копией списка учредителей АО «Л»; копией постановления главы администрации <адрес> от дд.мм.гг. № «о выдаче свидетельств членам сельскохозяйственных предприятий, собственникам земельной доли (пая); копией архивной справки; копией свидетельства о смерти; копией свидетельства о рождении; справкой с администрации <адрес> в том, что действительно умершая дд.мм.гг. С.М.Л. по день своей смерти постоянно проживала и была зарегистрирована совместно со своим сыном Сафроновым В.К. по адресу: <адрес>. После ее смерти наследственное имущество принято своевременно в течение 6 месяцев путем проживания в жилом доме, распоряжения ее личными вещами, хранением документов, присмотром за домом его содержанием и ремонтом, использованием земельного участка по назначению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сафроновым В.К., право собственности в порядке наследования после смерти С.М.Л. на земельную долю общей площадью 8,8 га в АОЗТ «Л», в настоящее время расположенную на землях сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в <адрес>, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в 10 дней со дня оглашения.
Судья - И.В. Грачёв