Дело № 2- 328/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года                                                                          г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре Наследниковой С.А.,

с участием истца Сворневой Е.М., третьего лица Кочуйковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сворневой Е.М. к МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                     у с т а н о в и л:                  

Сворнева Е.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Хгода на основании постановления №Х главы администрации р.п. П. П. района Рязанской области в р.п. П. П. района по ул. Х, д. Х её матери - Г.А.С. был отведен земельный участок площадью Х кв.м. для личного подсобного хозяйства. На основании данного постановления матери истца Х года главой администрации р.п. П. было выдано свидетельство № Х на право собственности на данный земельный участок. Мать истца постоянно проживала по вышеуказанному адресу и использовала земельный участок по назначению. Поскольку она находилась в преклонном возрасте, то истец постоянно помогала ей обслуживать и использовать земельный участок по назначению. Х года мать истца умерла. Истец является наследницей первой очереди и своевременно после смерти матери в течение 6 месяцев фактически приняла открывшееся наследство путем использования земельного участка по назначению. Однако, своевременно истец не обратилась к нотариусу с просьбой оформить открывшееся наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Сейчас в совершении данного нотариального действия истцу было устно отказано в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства. После смерти матери истец продолжает использовать данный участок по назначению, сажает картофель, собирает урожай с огорода, то есть фактически она выполняет все права и обязанности собственника земельного участка и фактически приняла наследство. На протяжении этих лет никто не оспаривал право матери и право истца на землю. Но поскольку земельный участок не прошел государственную регистрацию, истец не может им распоряжаться: не может продать или подарить, не может передать по наследству, поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Истец Сворнева Е.М. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мамы - Г.А.С. на земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.

В судебном заседании истец Сворнева Е.М. поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мамы - Г.А.С. на земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Кочуйкова В.М. в судебном заседании пояснила, чтовозражений по иску Сворневой Е.М. к МИФНС России № 7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеет, самостоятельных требований не заявляет.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца Сворневой Е.М., третьего лица Кочуйковой В.М., показания свидетеля А.А.А., которая подтвердила, что Сворнева Е.М. после смерти её матери - Г.А.С. фактически владела наследственным имуществом последней, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено в судебном заседании, Х года умерла мать истца - Г.А.С. (свидетельство о смерти Х №Х - л.д.17).

Согласно свидетельству о рождении Х №Х (л.д.16), Сворнева Е.М. (до замужества Г.Е.М. - свидетельство о браке Х №Х л.д.15), является дочерью умершей Г.А.С.

Согласно дубликату свидетельства №Х на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.8), выданному главой администрации р.п. П. Х года в соответствии с постановлением главы администрации р.п. П. №Х от Х года (л.д.9-10), Г.А.С. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность Х га земли.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка собственником земельного участка с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х, является Г.А.С. (л.д.11-12).

Согласно справке РКЦ, выданной Х года, умершая Г.А.С. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Х (л.д.14).

Таким образом, после смерти Г.А.С. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Х.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имущество; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования - Пронское городское поселение, после смерти Г.А.С. земельным участком площадью Х кв.м., расположенным по адресу: Х, пользуется по назначению её дочь Сворнева Е.М. по настоящее время (л.д.13).

Таким образом, истец Сворнева Е.М. вступила в права наследования и приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка площадью Х кв.м., расположенным по адресу: Х, и продолжала пользоваться оставшимся имуществом по назначению.

         Учитывая те обстоятельства, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также тот факт, что истец Сворнева Е.М. является единственным наследником 1 очереди своей умершей матери - Г.А.С., так как её сестра Кочуйкова В.М., привлеченная в дело в качестве третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, возражений по иску не имеет, суд считает необходимым признать за истцом Сворневой Е.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х, расположенный по адресу: Х.

         При таких обстоятельствах иск Сворневой Е.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сворневой Е.М. к МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сворневой Е.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мамы - Г.А.С. на земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья