Дело № 2- 397/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Новомичуринск Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Князева П.А., с участием истца Титовой Г.А., при секретаре Наследниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титовой Г.А. к МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Титова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО СХП «Молоко Тырново» о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что она, Титова Галина Алексеевна, Х года рождения, в девичестве Х, в Х году заключила брак и изменила фамилию на Титову, является дочерью К.Т.П., Х года рождения, и К.А.И., Х года рождения. Её отец К.А.И. умер Х года. После смерти отца осталось наследственное имущество, представляющее собой личные вещи и предметы домашнего обихода. Завещание не составлялось. По закону наследниками первой очереди являлись она и её мать. Других наследников первой очереди не имелось. В течение установленного законом срока она и мать не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Поскольку К.А.И. проживал вместе с ней по адресу: Х, после его смерти она фактически приняла в наследство все его движимое имущество. О наличии у отца недвижимого имущества истцу было не известно. Мать истца - К.Т.П. умерла Х года. Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери истец приняла в наследство все ее движимое имущество и денежные средства. О наличии у матери недвижимого имущества истцу было неизвестно. В Х году истцу стало известно, что её родителям принадлежали доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Доля К.Т.П. в размере Х га (Х кв.м.), доля К.А.И. в размере Х га (Х кв.м). Таким образом, путем сложения долей, принадлежавших родителям истца, образуется наследственное имущество подлежащее включению в наследственную массу: - доля в размере Х га (Х кв.м) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общая площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В настоящее время указанное имущество находится в пользовании ООО СХП «Молоко Тырново», поскольку данное юридическое лицо является правопреемником АОЗТ «П». ООО СХП «Молоко Тырново» признает право истца на указанное имущество и согласно передать ей земельный участок площадью Х га (Х кв.м.), принадлежавший К.А.И. и земельный участок площадью Х га (Х кв.м.), принадлежавший К.Т.П. Для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании за истцом права собственности. Истец Титова Г.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере Х га (Х кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общая площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Х года истец Титова Г.А. обратилась в Пронский районный суд с письменным заявлением о замене ненадлежащего ответчика ООО СХП «Молоко Тырново» на надлежащего МИФНС России №7 по Рязанской области, в связи с чем судом Х года вынесено определение о замене ответчика и привлечении ООО СХП «Молоко Тырново» в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании истец Титова Г.А. поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере Х га (Х кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общая площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции. Представитель третьего лица ООО СХП «Молоко Тырново» в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, самостоятельных требований не заявляет, возражений по иску не имеет. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца Титовой Г.А., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Как установлено в судебном заседании, Х года умер отец истца - К.А.И. (свидетельство о смерти Х № Х - л.д.26). Х года умерла мать истца - К.Т.П. (свидетельство о смерти Х № Х - л.д.25). Согласно свидетельству о рождении Х № Х (л.д.24), Титова Г.А. (до замужества К.Г.А. - справка о заключении брака № Х л.д.27), является дочерью умерших К.А.И. и К.Т.П. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии Х № Х, выданному на основании постановления главы администрации Пронского района от Х г. № Х, К.А.И. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «П», общей площадью Х га (л.д.30-31). Согласно свидетельству на право собственности на землю серии Х № Х, выданному на основании постановления главы администрации Пронского района от Х г. № Х, К.Т.П. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: АОЗТ «П», общей площадью Х га (л.д.32-33). Согласно кадастровому паспорту земельного участка одними из правообладателей земельного участка с кадастровым номером Х, общей площадью Х кв.м., расположенным по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, являются: К.А.И. - размер доли Х га, документ - свидетельство на право собственности на землю от Х г. серия Х № Х, и К.Т.П. - размер доли Х га, документ - свидетельство на право собственности на земельный участок от Х г. серия Х № Х (л.д. 36-58). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Титова Г.А. является наследницей К.Т.П., умершей Х года (л.д.29). Согласно справки администрации МО - Тырновское сельское поселение отец Титовой Г.А. - К.А.И. Х года был выписан на постоянное место жительства в Х (л.д.28). Таким образом, после смерти К.А.И. и К.Т.П. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью Х га (Х кв.м.), в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общая площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, истец Титова Г.А. вступила в права наследования и приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка площадью Х га (Х кв.м.). Учитывая те обстоятельства, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также тот факт, что истец Титова Г.А. является единственным наследником 1 очереди своих умерших родителей - К.А.И. и К.Т.П. ООО СХП «Молоко Тырново», привлеченное в дело в качестве третьего лица, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляет, возражений по иску не имеет, суд считает необходимым признать за истцом Титовой Г.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью Х га (Х кв.м.). При таких обстоятельствах иск Титовой Г.А. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Титовой Г.А. к МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Титовой Г.А. право собственности в порядке наследования по закону на долю в размере Х га (Х кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Х, общая площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья