дело № 2-404/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новомичуринск 15 декабря 2011 года Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Журавых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску УМВД России по Рязанской области к Тазину А.С. о взыскании стоимости выданного обмундирования, у с т а н о в и л: УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с иском к Тазину А.С. о взыскании стоимости выданного обмундирования, мотивируя свои требования тем, что Тазин А.С. проходил службу в органах внутренних дел по Рязанской области. Приказом ОВД по Пронскому муниципальному району от -- 2009 г. № -- л/с был назначен стажером по должности милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по Пронскому муниципальному району. Приказом начальника ОВД по Пронскому муниципальному району от -- 2009 г. № -- л/с, как прошедшего испытательный срок, Тазин А.С. был назначен на должность милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по Пронскому муниципальному району. По расходной накладной № -- от --2009 г. Тазину А.С., как вновь принятому на службу, со склада Отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по Рязанской области было выдано вещевое обмундирование. Приказом начальника ОВД по Пронскому муниципальному району от -- 2010 г. № -- л/с Тазин А.С. был уволен из органов внутренних дел по пункту «Д» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» (в связи с нарушением условий контракта). При увольнении ответчику был произведен расчет стоимости вещевого имущества, подлежащего удержанию, согласно которому остаток долга составляет -- рублей -- копеек. Расчет данной суммы производился в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 03.05.1994 № 445 (ред. От 10.03.2009) «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел Российской Федерации, имеющих специальные звания милиции или юстиции» и приказа МВД от 06.03.2007 № 218 «О размерах и порядке выплат денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества отдельным категориям рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, имеющих специальные звания милиции и юстиции». Тазину А.С. было предложено погасить имеющийся остаток задолженности за вещевое имущество, однако в добровольном порядке ответчик погасить его отказался. Истец просит взыскать с Тазина А.С. в пользу УМВД России по Рязанской области стоимость выданного ему обмундирования с учетом износа в размере -- рублей --копеек. В судебное заседание представитель истца УМВД России по Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие, производство по делу по иску к Тазину А.С. о взыскании стоимости выданного обмундирования прекратить, поскольку ответчик полностью погасил сумму задолженности в размере -- рублей -- копеек. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Тазин А.С. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, поскольку стоимость обмундирования в размере -- рублей -- копеек полностью погасил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо принять отказ УМВД России по Рязанской области от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску УМВД России по Рязанской области к Тазину А.С. о взыскании стоимости выданного обмундирования. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в 10 дней со дня его вынесения. Судья - подпись.