Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Пронского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что её собственности с -- года имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: --. Указанную квартиру она приобрела в собственность от Б. по договору дарения квартиры от --г., заре гистрированного в Управлении Росреестра по <адрес> --г. за № --. На момент оформления договора дарения в указанной квартире были зарегистрированы собственник: Б. и ответчица ФИО1. Ответчик ФИО1, хотя длительное время и не проживает в данной квартире и не пользуется ею по назначению, но до настоящего времени остается зарегистрированной в квартире, которая в данный момент принадлежит истцу по праву личной собственности. Этим нарушаются права истца как собственника жилого помещения: она не может свободно осуществлять свое право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, вынуждена на собственные денежные средства оплачивать коммунальные услуги за себя и за постороннего человека - ответчика ФИО1 На неоднократные просьбы добровольно ФИО1 не желает сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поэтому истец вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истец просит признать ФИО1 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: -- и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования.
Ответчики ФИО1 в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением, в котором иск признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что необходимо принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: -- и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Рязанский областной суд.
Судья