Дело №Х/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.
при секретаре Карташовой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску Администрации МО к МИФНС о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л:
Администрация МО обратилась в суд с иском к МИФНС о признании имущества выморочным и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Х года умер В., которому на праве собственности принадлежало имущество в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: А. На момент смерти В. проживал по месту нахождения указанного имущества. Наследственное дело к имуществу умершего В. не открывалось, завещаний от его имени не удостоверялись. Администрация МО обращалась к нотариусу М. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества после умершего В. Однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ М. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Истец просит признать имущество умершего В. в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: А выморочным, а также признать за МО право собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде указанной 2-х комнатной квартиры.
В судебном заседании представитель истца - администрации МО М. исковые требования поддержала и пояснила, что на момент смерти В. проживал в принадлежащей ему квартире А. После смерти В. в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию у В. не имеется. В настоящее время в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: А., никто не проживает, квартира находится в аварийном состоянии после произошедшего в ней пожара.
Представитель ответчика МИФНС в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание третье лицо - нотариус М. не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: А., что подтверждается Выпиской из реестра Х года (л.д.26).
Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) В. умер Х года.
Как пояснила в судебном заседании представитель администрации МО М., при обращении к нотариусу администрации было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество после умершего В., поскольку самостоятельно установить факт выморочности имущества нотариус не может в силу недостаточности полномочий, факт выморочности имущества должен быть для нотариуса бесспорным и может быть установлен только судом.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением нотариуса ДД.ММ.ГГГГ М. об отказе в совершении нотариального действия от Х года (л.д.25).
В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно сведениям отдела ЗАГС № от Х года, записи акта о заключении брака, расторжения брака на В., Х года рождения, записи акта о рождении, установлении отцовства, где отцом ребенка указан В., а также запись акта об усыновлении (удочерении), где усыновителем указан В., не обнаружены (л.д.19).
Из письма территориального отдела главного управления ЗАГС Х года (л.д.17) следует, что Х года в райбюро ЗАГС составлена запись о смерти на имя В., заявление о смерти В. сделано судебно-медицинским экспертом, информацией о родственниках и наследниках В. органы ЗАГС не располагают.
Согласно сведениям из МП УК «П» и администрации МО, в квартире А. после смерти собственника В. никто не зарегистрирован и не проживает (л.д.16,18).
Кроме того, согласно сообщению нотариуса Я., наследственное дело к имуществу умершего Х года В. в нотариальной конторе не открывалось (л.д.20).
Таким образом, судом установлено, что у умершего В. отсутствуют как наследники по закону всех очередей, предусмотренных ст.ст.1142-1148 ГК РФ, так и наследники по завещанию.
Следовательно, имущество умершего Х года В., Х года рождения, является выморочным.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
Поскольку имущество в виде 2-х комнатной квартиры А., оставшейся после смерти В., расположено на территории муниципального образования, то указанная квартира подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.
При таких обстоятельствах, иск Администрации МО подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать имущество умершего В. в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: А., выморочным.
Признать за муниципальным образованием право собственности в порядке наследования на выморочное имущество в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: А.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья- Чепелева О.М.