Дело № 2-20/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новомичуринск 13 января 2011 года
Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., при секретаре Журавых О.А., с участием истца Овчинникова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова И.В. к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Овчинников И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что --года умерла его мать - О.С.П., которая до дня своей смерти проживала в квартире №-- дома №-- г.--. Данную квартиру О.С.П. приобрела по договору № -- на передачу квартир в собственность граждан от -- г. в личную собственность. Таким образом, после смерти матери указанная квартира являлась наследственным имуществом. В указанной квартире вместе с матерью проживал и был зарегистрирован ее сын - Ш.В.П.. Единственными наследниками матери являлись истец и Ш.В.П. После смерти матери истец не обращался к нотариусу для оформления открывшегося наследства, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы и не имел возможности заниматься наследством. Ш.В.П. так же не обратился своевременно к нотариусу, для оформления наследства, т.к. долгое время не мог прийти в себя после смерти матери, но он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно пользовался квартирой, содержал ее в надлежащем порядке, нес необходимые расходы по содержанию квартиры, кроме того, он пользовался вещами и предметами домашней обстановки, принадлежащими матери, распорядился ее одеждой, раздав нуждающимся. Таким образом, Ш.В.П. принял наследство, открывшееся после смерти матери. -- г. брат истца - Ш.В.П. умер. В этот день истец был освобожден в связи с отбытием наказания и в начале октября -- г. приехал домой, но брата в живых уже не застал. Истец вселился в указанную выше квартиру и до настоящего времени проживает в ней, несёт необходимые расходы по содержанию квартиры, пользуется мебелью и предметами домашней обстановки. Истец не может зарегистрироваться в указанной квартире, поскольку право собственности на нее не зарегистрировано. Он не обратился своевременно в течение 6 месяцев к нотариусу для оформления наследства, поскольку долгое время не мог прийти в себя, т.к. в течение года он потерял двух самых близких людей. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, полагает, что он приобрел право собственности на указанную квартиру, но поскольку пропусти срок для обращения к нотариусу, то вынужден обращаться в суд. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. -, д.-, кв.-.
В судебном заседании истец Овчинников И.В. поддержал иск и пояснил, что наследство после смерти матери не принимал, так как находился в местах лишения свободы. Спорную квартиру в качестве наследства после смерти матери принял его брат Ш.В.П.. После смерти брата в спорную квартиру истец вселился через несколько дней, фактически принял оставшееся после него наследство, оплачивает коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Рязанской области не явился.
Исследовав письменные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании -- года умерла мать истца О.С.П., в собственности которой находилась квартира, расположенная по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. --, д.--, кв.--. После её смерти фактически наследство в виде квартиры принял брат истца наследник первой очереди Ш.В.П., который умер -- года. Истец является неполнородным братом Ш.В.П. и наследником второй очереди. После смерти Ш.В.П. наследство в виде квартиры фактически принял истец.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра и копией регистрационного удостоверения о том, что в собственности О.С.П. находилась квартира, расположенная по адресу: Рязанская область, Пронский район, г.--, д.--, кв.--; копией договора о передаче квартиры в собственность О.С.П.; копией свидетельства о смерти О.С.П.; копией свидетельства о смерти Ш.В.П.; копиями свидетельств о рождении истца и Ш.В.П. о том, что их матерью являлась О.С.П.; справкой о том, что О.С.П. до дня смерти проживала в указанной квартире; справкой о том, что задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется; показаниями свидетелей Г.Н.П. и Б.А.М. соседей по дому о том, что фактически после смерти О.С.П. в её квартире проживал Ш.В.П., а после смерти Ш.В.П. в квартире фактически проживал Овчинников И.В.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Ш.В.П. после смерти О.С.П. принадлежало наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. --, д.--, кв.--, так как он фактически принял её во владение как наследник первой очереди. После смерти Ш.В.П. его имущество фактически принял и вселился в квартиру его наследник второй очереди - неполнородный брат - Овчинников И.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Овчинниковым Игорем Валерьевичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Рязанская область, Пронский район, г. --, д.--, кв.--.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Рязанский областной суд.
Судья