Дело № 2- 128/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Чепелевой О.М.,
при секретаре Качарминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шендригайловой Екатерины Витальевны к Касторных Цезарине Георгиевне об устранении препятствий при производстве работ по технической инвентаризации изменений характеристик жилого дома,
у с т а н о в и л:
Шендригайлова Е.В. обратились в суд с иском к Касторных Ц.Г. об устранении препятствий при производстве работ по технической инвентаризации изменений характеристик жилого дома, мотивируя требования тем, что истец является наследником имущества согласно завещанию, составленного Шендригайловым В.З. Х года. Х года Ш. умер. В состав наследственного имущества входит также жилой дом, расположенный по адресу: Р. область, П. район, ул. В., д. Х. Наследником имущества после смерти Ш. является также Касторных Ц.Г., которая проживает в данном доме. При вступлении в наследство Шендригайловой Е.В. нотариус Я. сообщила, что на данный жилой дом необходимо составить технический паспорт. С П. отделением Р. филиала ФГУП «Р.-Ф. БТИ» был составлен договор на оказание услуг по технической инвентаризации № Х от Х года. По телефону Касторных Ц.Г. была уведомлена о том, что Х года прибудут специалисты БТИ для замеров жилого помещения. Когда истец и его представитель Шендригайлова И.Н. с работниками БТИ прибыли к данному жилому дому дверь им не открыли, доступа в жилой дом они не получили, о чем работниками БТИ был составлен акт. Истец Шендригайлова Е.В. просит суд обязать Касторных Ц.Г. не чинить препятствия специалистам П. отделения Р. филиала ФГУП «Р.-Ф. БТИ» при производстве работ по технической инвентаризации изменений характеристик жилого дома, расположенного по адресу: Р. область, П. район, ул. В., д. Х.
В судебном заседании истец Шендригайлова Е.В. и её представитель Шендригайлова И.Н. поддержала исковые требования.
Ответчик Касторных Ц.Г. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что она против проведения инвентаризации, так как у неё имеется технический паспорт на спорный жилой дом, который был составлен Х году.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца Шендригайловой Е.В. и её представителя Шендригайловой И.Н., ответчика Касторных Ц.Г., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Х года Ш. было составлено завещание на имя Шендригайловой Е.В., в котором указано, что Ш. все свое имущество завещает Шендригайловой Е.В. (л.д.7).
Как установлено в судебном заседании Ш. умер Х года (л.д.8).
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Р. область, П. район, ул. В., д. Х, является Ш. (л.д.13).
Согласно договору № Х на оказание услуг по технической инвентаризации, начало оказания услуг указано Х года (л.д.9).
Судом установлено, что доступ к обследуемому жилому дому осуществлен не был, Касторных Ц.Г. была извещена заказчиком Шендригайловой Е.В. по телефону о производстве работ, но дом был закрыт, беспрепятственного доступа в объект не было, о чем составлен акт (л.д.11).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 71 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно ст. 73 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
В соответствии с гл. 1 "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) (Извлечение)), на наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования Шенригайловой Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Касторных Цезарину Георгиевну не чинить препятствия специалистам П. отделения Р. филиала ФГУП «Р.-Ф. БТИ» при производстве работ по технической инвентаризации изменений характеристик жилого дома, расположенного по адресу: Р. область, П. район, ул. В., д. Х.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья: