Дело № 2-52 /2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года г. Новомичуринск Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Журавых О.А., с участием представителя истца Глущенко М.А., ответчика Малышкина И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску Гаджикуливи Г.А. к Малышкину И.М. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Гаджикуливи Г.А. обратился в суд с иском к Малышкину И.М. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ХХ года на ХХ проспекте г. ХХ, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму не возмещённого ущерба в размере ХХ рублей ХХ копеек, а также расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере ХХ рублей и расходы на оплату госпошлины в размере ХХ рублей. В судебном заседании 28 февраля 2012 года представитель истца Глущенко М.А. в интересах доверителя и ответчик Малышкин И.М. обратились к суду с письменным заявлением об утверждении письменного мирового соглашения, условиями которого являются: ответчик Малышкин И.М. с момента утверждения судом мирового соглашения, в течении четырёх месяцев выплачивает истцу ХХ рублей, то есть до 25 числа отчётного месяца обязуется выплачивать истцу по указанным истцом реквизитам по ХХ рублей; истец Гаджикуливи Г.А. отказывается от требования о взыскании судебных издержек, в том числе от требований о возмещении оплаты услуг представителя. Реквизиты для перечисления денег в счёт возмещения в рамках мирового соглашения: ХХ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает, что необходимо утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу. Последствия прекращения дела предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, руководствуясь ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Гаджикуливи Г.А. и ответчиком Малышкиным И.М., условиями которого являются: ответчик Малышкин И.М. с момента утверждения судом мирового соглашения, в течении четырёх месяцев выплачивает истцу ХХ рублей, то есть до 25 числа отчётного месяца обязуется выплачивать истцу по указанным истцом реквизитам по ХХ рублей; истец Гаджикуливи Г.А. отказывается от требования о взыскании судебных издержек, в том числе от требований о возмещении оплаты услуг представителя. Реквизиты для перечисления денег в счёт возмещения в рамках мирового соглашения: ХХ. Производство по делу по иску Гаджикуливи Г.А. к Малышкину И.М. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дней в Рязанский областной суд. Судья: