Дело № 2-68/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 1 марта 2012 года г. Новомичуринск Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Чепелевой О.М., с участием помощника прокурора Пронского района Ермошиной М.С., при секретаре Карташовой И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Культиной Т. А. к МП «Новомичуринское ЖКХ» о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Культина Т.А. обратилась в суд с иском к МП «Новомичуринское ЖКХ» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания судом установлено, что приказом № Х от «__»________ г. истец Культина Т.А. восстановлена на работе с «__»__________ года в должности …. Истец Культина Т.А. в судебном заседании обратилась с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком её исковых требований. Представитель ответчика Драчик В.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Помощник прокурора Ермошина М.С. считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Отказ Культиной Т.А. от иска принят судом, так как судом установлено, что отказ истца от своих требований является её свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить судебное производство по делу по иску Культиной Т. А. к МП «Новомичуринское ЖКХ» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней. Судья: