дело № 2-25/2012

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года                                                          г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Журавых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске дело по иску Козлова С. А. к Исакову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Козлов С.А. обратился в суд с иском к Исакову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ХХ г. между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа № ХХ. Во исполнение указанного Договора ответчик принял от истца наличные денежные средства в размере ХХ (ХХ миллионов) рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств, составленной ХХ г. По условиям договора процентного займа № ХХ от ХХ г. ответчик обязался возвратить сумму займа наличными деньгами в срок ХХ г. Также по условиям договора ответчик (Заёмщик) обязуется уплатить проценты на указанную сумму в размере ХХ % (ХХ процента) годовых.

В установленный Договором займа срок Ответчик денежные средства не вернул. Тем самым Ответчик нарушил п.п. 2.3 и 1.2 Договора № ХХ от ХХ г. За период с даты выдачи займа, т.е. с ХХ по дату возврата займа, указанную в Договоре, подлежат начислению проценты в соответствии с п. 1.2 Договора займа № ХХ в размере ХХ рублей (ХХ / 100 / 360 * 29 дней = ХХ).

В соответствии с п. 3.2 Договора займа № ХХ от ХХ в случае нарушения Заёмщиком срока возврата Заимодавцу денежных средств, Заёмщик обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета ХХ (ХХ процент) от вовремя невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. В данном случае подлежит применению ст. 333 ГК РФ и п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 17 от 14.07.1997г., в связи с этим истец просит суд взыскать с Ответчика неустойку (пеню) в размере ХХ рублей, что составляет ХХ % годовых от суммы основного долга по договору займа. Данный размер процентов является средней величиной среди процентов по потребительским и иным кредитам для населения (ставка по кредитам в коммерческих банках колеблется от 14% до 26% в зависимости от условий кредитования). Ответчик за весь период с даты наступления срока погашения кредита не предпринимал каких-либо действий по погашению своей задолженности, длительное время не исполняет своих обязательств по возврату займа (около 2,5 года). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учетная ставка банковского процента на дату предъявления иска составляет 8,25 % годовых. Исходя из этого, сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая взысканию с Ответчика составляет ХХ (ХХ 36/100) рублей. Договор не предусматривает обязательного досудебного урегулирования спора. Законодательством РФ в данном случае также не предусмотрена обязанность обратиться с досудебной претензией к должнику. Истец просит суд взыскать с ответчика Исакова С.В. в свою пользу денежную сумму в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек, из них ХХ (ХХ миллиона) рублей сумма займа, ХХ (ХХ) рубля ХХ копейки проценты, начисленные по Договору займа ХХ от ХХг., а также неустойка (пеня) в размере ХХ (ХХ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек.

В судебное заседание истец Козлов С.А. и его представитель Сидоренко Е.Ю. не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Исаков С.В. не явился по неизвестным причинам, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал частично в размере ХХ рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ХХ г. между истцом Козловым С.А. и ответчиком Исаковым С.В. был заключен письменный договор процентного займа № ХХ. Во исполнение указанного Договора ответчик принял от истца наличные денежные средства в размере ХХ (ХХ миллионов) рублей, оформив передачу денежных средств распиской, составленной ХХ г. По условиям договора процентного займа № ХХ от ХХ г. ответчик Исаков С.В. обязался возвратить сумму займа наличными деньгами в срок ХХ г. Также по условиям договора ответчик Исаков С.В. обязан уплатить проценты на указанную сумму займа в размере ХХ % годовых. В установленный Договором займа срок ответчик Исаков С.В. денежные средства не вернул, нарушив п.п. 2.3 и 1.2 Договора № ХХ от ХХ г. За период с даты выдачи займа, т.е. с ХХ по дату возврата займа, указанную в Договоре, подлежат начислению проценты в соответствии с п. 1.2 Договора займа № ХХ в размере ХХ рублей (ХХ / 100 / 360 * 29 дней = ХХ). В соответствии с п. 3.2 Договора займа № ХХ от ХХ в случае нарушения ответчиком срока возврата истцу денежных средств, ответчик обязан уплатить истцу пеню из расчета ХХ (ХХ процент) от вовремя невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. При подаче иска истцом Козловым С.А. понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как установлено судом, ХХ г. между истцом Козловым С.А. и ответчиком Исаковым С.В. был заключен письменный договор процентного займа № ХХ. Во исполнение указанного Договора ответчик принял от истца наличные денежные средства в размере ХХ (ХХ миллионов) рублей, оформив передачу денежных средств распиской, составленной ХХ г. По условиям договора процентного займа № ХХ от ХХ г. ответчик Исаков С.В. обязался возвратить сумму займа наличными деньгами в срок ХХ г. Также по условиям договора ответчик Исаков С.В. обязан уплатить проценты на указанную сумму займа в размере ХХ % годовых. В установленный Договором займа срок ответчик Исаков С.В. денежные средства не вернул, нарушив п.п. 2.3 и 1.2 Договора № ХХ от ХХ г. За период с даты выдачи займа, т.е. с ХХ по дату возврата займа, указанную в Договоре, подлежат начислению проценты в соответствии с п. 1.2 Договора займа № ХХ в размере ХХ рублей (ХХ / 100 / 360 * 29 дней = ХХ). В соответствии с п. 3.2 Договора займа № ХХ от ХХ в случае нарушения ответчиком срока возврата истцу денежных средств, ответчик обязан уплатить истцу пеню из расчета ХХ (ХХ процент) от вовремя невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Срок просрочки возврата суммы займа по состоянию на ХХ года составил 990 дней, то есть согласно условиям договора размер пени составил 990 % от суммы займа - ХХ рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором займа от ХХ года № ХХ и распиской о получении денежных средств в размере ХХ рублей с условиями договора об уплате процентов за пользование денежными средствами в размере ХХ% за период с ХХ года по ХХ года и о начислении неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере ХХ% за каждый день просрочки; расчётом задолженности; копией паспорта ответчика. Суд принимает данные доказательства, поскольку они относимы, допустимы и достоверны.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств: расчёта заработной платы, копий свидетельств о рождении установлено, что ответчик Исаков С.В. имеет ежемесячный доход ХХ рублей, а также имеет на иждивении двух малолетних детей.

При таких обстоятельствах исковые требования Козлова С.А. к Исакову С.В. о взыскании суммы основного долга в размере ХХ рублей, процентов за пользование займом в размере ХХ рубля ХХ копейки ХХ% годовых за период с ХХ года по ХХ года подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере ХХ рублей за просрочку возврата денежных средств за период с ХХ года по ХХ года, подлежат удовлетворению частично, поскольку, как установлено в судебном заседании, основное обязательство о возврате суммы займа составляет ХХ рублей и размер неустойки заявленной в исковых требованиях явно несоразмерен по отношению к основному обязательству.

Суд считает, что с учётом семейного и материального положения ответчика, наличия на его иждивении двух малолетних детей и средней заработной платы, размера основного обязательства, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать пени за просрочку возврата суммы займа в размере ХХ рублей за период с ХХ года по ХХ года (2 года 270 дней), с учётом учетной ставки Банка России на дату предъявления иска - 8,25 % годовых. В остальной части иска необходимо отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В договоре займа, составленном между истцом Козловым С.А. и ответчиком Исаковым С.В. (п.3.2) предусмотрен размер процентов в случае нарушения Заёмщиком срока возврата денежных средств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек, пропорционально удовлетворённым требованиям. В остальной части взыскания расходов отказать.

РЕШИЛ:

Взыскать с Исакова С.В. в пользу Козлова С.А. ХХ (ХХ миллиона) рублей сумму займа по договору №ХХ от ХХ года.

Взыскать с Исакова С.В. в пользу Козлова С.А. ХХ (ХХ) рубля ХХ копейки проценты, начисленные по Договору займа № ХХ от ХХ г. за период с ХХ года по ХХ года.

Взыскать с Исакова С.В. в пользу Козлова С.А. неустойку (пени) в размере ХХ (ХХ) рублей за просрочку исполнения обязательства по Договору займа № ХХ от ХХ г. за период с ХХ года по ХХ года.

Взыскать с Исакова С.В. в пользу Козлова С.А. возврат уплаченной госпошлины в размере ХХ (ХХ) рублей ХХ копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанской областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья