Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года                                                                        г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца Мельникова А.Н.,

при секретаре Жоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельников А.Н. к МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мельников А.Н. обратился в суд с иском к ответчику МИФНС России №7 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его родная бабушка по отцу - М.П.Е.. Её сын и отец истца М.Н.П. умер раньше - ДД.ММ.ГГ.. По мнению истца, он и его брат М.Н.Н. являются наследниками по праву представления. Его брат М.Н.Н. не желает принимать открывшееся наследство и признавать на него право собственности. Таким образом, истец считает, что является единственным наследником М.П.Е.

В собственности бабушки истца М.П.Е. имелся земельный участок, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как им пропущен срок для вступления в наследство и отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на земельный участок. В связи с этим истцу было рекомендовано обратиться с заявлением в Пронский районный суд.

Бабушка истца была собственником указанного земельного участка и на ее имя компетентным органом - администрацией <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ. было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Данным земельным участком пользовались истец и его бабушка, а после ее смерти своевременно, в течение 6 месяцев истец принял указанное наследственное имущество и продолжил использовать вышеуказанный земельный участок по назначению до настоящего времени: сажает овощи, ухаживает за садовыми деревьями и кустарниками, собирает урожай.

Таким образом, по мнению истца, после смерти своей бабушки он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому полагает, что приобрел право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки М.П.Е.

Определением от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Т.И.С.

В судебном заседании истец Мельников А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и просил судпризнать за ним право собственности на земельный участок назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки М.П.Е.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции по налогам и сборам №7 по Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.Н.Н., не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований Мельникова А.Н.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Т.И.С. не явилась, но обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она также сообщает об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований Мельникова А.Н.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, бабушка истца М.П.Е. при жизни имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.7).

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается справкой главы администрации МО - Тырновское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГ., выданной на основании похозяйственной книги № и свидетельствующей о том, что указанный земельный участок был выделен М.П.Е. на основании вышеупомянутого свидетельства (л.д.8).

М.П.Е. умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., представленного в материалах дела (л.д.10), у М.П.Е. имелся сын М.Н.П., являющийся отцом истца, который умер ДД.ММ.ГГ., то есть ранее наследодателя М.П.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Также в судебном заседании установлено, что у М.П.Е. имелась дочь М.Е.П., которая умерла ДД.ММ.ГГ.. Изложенные факты подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.44), копией свидетельства о заключении брака (л.д.45), копией свидетельства о смерти (л.д.46).

Согласно ответу нотариуса М.М.А. № от ДД.ММ.ГГ. наследственное дело к имуществу М.П.Е., умершей ДД.ММ.ГГ., не открывалось (л.д.43).

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 п.2 ст.1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст.1142 внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец Мельников А.Н. является наследником по праву представления. Кроме него наследниками также являются внуки наследодателя М.Н.Н. и Т.И.С., которые наследства, открывшегося после смерти их бабушки М.П.Е., не принимали и не возражают против приобретения истцом в собственность земельного участка, входящего в наследственную массу.

Судом также установлено, что земельным участком площадью <данные изъяты>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> при жизни М.П.Е., а также после ее смерти пользовался истец Мельников А.Н., который своевременно, в течение 6 месяцев принял указанное наследственное имущество, и продолжает использовать его по назначению до настоящего времени: сажает овощи, ухаживает за садовыми деревьями и кустарниками, удобряет землю, собирает урожай.

Данный факт подтверждается справкой главы администрации МО - Тырновское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГ., выданной на основании похозяйственной книги №, согласно которой после смерти М.П.Е. ДД.ММ.ГГ. указанный земельный участок используется по назначению ее внуком Мельников А.Н. по настоящее время (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что истец Мельников А.Н. своевременно принял после смерти бабушки М.П.Е. наследственное имущество в виде земельного участка, вступив во владение земельным участком, приняв меры по его сохранению и произведя за свой счет расходы на его содержание.

Истец обращался к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, открывшийся в качестве наследственного имущества после смерти его бабушки М.П.Е., но нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку истцом был пропущен срок, установленный для вступления в наследство и отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на земельный участок.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Мельникова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мельников А.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М.П.Е..

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Пронский районный суд Рязанской области.        

Судья: