Дело № 2-276/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2012 года                                                                             г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием представителя истца Фоломеевой М.В., представившей доверенность Х от Х года,

при секретаре Наследниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулаковой Л.А. к Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                                                     у с т а н о в и л:                  

Кулакова Л.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что Х года умерла её мать - А.М.В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью Х кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Х. Указанный земельный участок принадлежал матери истца по праву личной собственности на основании Свидетельства №Х на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользовании землей, выданного Х года администрацией Погореловского сельского совета. При жизни мать истца все свое имущество завещал истцу, в связи с чем она является единственной наследницей указанного имущества. После смерти матери истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Стройка», нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку имеется повреждение свидетельства и, кроме того, согласно вышеуказанному свидетельству, земельный участок А.М.В. предоставлен в собственность - площадью Х га, такой же участок - в пользование, из них бесплатно и бессрочно - земельный участок площадью Х га. Итого площадь земельного участка Х га. Вид права: собственность и пользование - не идентичны. Один и тот же участок не может быть предоставлен и в собственность, и в пользование. Для уточнения данного факта истцу было рекомендовано обратиться в архивный отдел и в администрацию Погореловского сельского округа. Таким образом, указанный земельный участок находился в собственности у А. М.В., она пользовалась им как собственным имуществом: растила сад, огород, содержала в надлежащем состоянии, а после смерти матери истец Кулакова Л.А. своевременно, в течение 6 месяцев приняла наследство, в том числе путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору. Поскольку в настоящее время оформить право собственности у нотариуса невозможно, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Истец Кулакова Л.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти её матери - А.М.В. на земельный участок, площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, назначение - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Х.

Истец Кулакова Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомив суд о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Фоломеева М.В. поддержала исковые требования истца Кулаковой Л.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд признать за Кулаковой Л.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти её матери - А.М.В. на земельный участок, площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, назначение - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Х.

Ответчик - Территориальное Управление Росимущества в Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

         Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Фоломеевой М.В., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Х года умерла мать истца - А.М.В. (свидетельство о смерти Х № Х - л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении Х № Х (л.д.18), Кулакова Л.А. (до замужества А.Л.А. - справка о заключении брака № Х - л.д.17), является дочерью умершей А.М.В.

Согласно свидетельству Х на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному на основании решения Погореловского с/Совета № Х от Х года, А.М.В. в кооперативе «С» для садоводства и огородничества предоставлено Х га земли (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, является: А.М.В., документ - Свидетельство на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от Х № Х (л.д.10).

Согласно справке, выданной администрацией МО - Погореловское сельское № Х от Х года, А.М.В. предоставлен земельный участок Постановлением главы администрации Погореловского сельского Совета № Х от Хг., на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю за № Х от Х года, о чем имеется запись в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю за № Х. В свидетельстве № Х от Х года указано Постановление № Х от Х года. По сведениям архивной справки №Х от Х года Архивного отдела администрации МО - Пронский муниципальный район Постановление главы администрации Погореловского сельского Совета №Х от Х года в материалах архивного фонда Погореловского сельского Совета не значится (л.д.14).

Согласно архивной справке, выданной архивным отделом администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области от Х года за № Х в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, за Х годы фамилия А.М.В. не значится, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от Погореловской сельской администрации за Х годы на муниципальное хранение не поступали (л.д.15).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Кулакова Л.А. является наследницей А.М.В., умершей Х года (л.д.19).

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно справки нотариуса Я.Т.В. № Х от Х года, Кулакова Л.А. является единственной наследницей по завещанию на имущество умершей Х года А.М.В., своевременно принявшей наследство, в том числе путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору (л.д.12).

На основании ст. 48 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В материалах гражданского дела имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия № Х от Х года, выданное нотариусом Я.Т.В., согласно которому для оформления наследства наследник обязан подтвердить принадлежность наследственного имущества наследодателю. Поскольку представленное свидетельство на право собственности на землю № Х, выданное администрацией Погореловского сельского Совета Пронского района Рязанской области Х года, имеет повреждения - порвано, ввиду чего часть текста утрачена и вид права - собственность и пользование не идентичны, установить на основании представленных документов принадлежность земельного участка наследодателю и вид права не представляется возможным (л.д.13).

Несмотря на то, что истец Кулакова Л.А. обращалась в администрацию МО - Погореловское сельское поселение о внесении изменений и исправлений в свидетельство на право собственности на землю № Х, выданное администрацией Погореловского сельского Совета Пронского района Рязанской области Х года, она получила ответ, что Погореловское сельское поселение не является правопреемником администрации Погореловского сельского округа и поэтому не может выдавать дубликаты, вносить изменения и исправления в документы, ранее выданные администрацией Погореловского сельского округа (л.д.20).

Абзацем 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, истец Кулакова Л.А. вступила в права наследования и приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка площадью Х кв.м.

Учитывая те обстоятельства, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками 1 очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также тот факт, что истец Кулакова Л.А. является единственным наследником 1 очереди своей умершей матери А.М.В.

         При таких обстоятельствах иск Кулаковой Л.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кулаковой Л.А. к Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Кулаковой Л.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти её матери - А.М.В. на земельный участок, площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, назначение - для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья